Ухвала суду № 75611748, 17.07.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6061/16-ц

Провадження № 2/279/73/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ незавершеного будівництвом житлового будинку, виділ частини земельної ділянки, визнання об’єкта незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 279/6061/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ незавершеного будівництвом житлового будинку, виділ частини земельної ділянки, визнання об’єкта незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя .

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 20.04.2017 року було забезпечено позов, а саме суд вирішив: накласти арешт на житловий будинок №22"З" по вулиці Оснадчука в м. Коростень Житомирської області та земельну ділянку площею 0,1000 га кадастровий номер якої 1810700000:01:005:0064 призначену для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку.

17.07 2018 року Коростенським міськрайонним судом прийнято рішення по даній справі. Після винесення рішення ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_3 вирішили всі спірні питання мирним шляхом, жодних претензій один до одного не мають, тобто потреба в забезпеченні позову відпала.

Відповідно до ст.158 ч. 1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» , заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи, що судовий розгляд цивільної справи закінчився, потреба в забезпеченні позову відпала, то заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.03.2017 року, 19.04.2017 року та 20.04.2017 року, а саме: зняти арешт з житлового будинку №22"З" по вулиці Оснадчука в м. Коростень Житомирської області та земельну ділянку площею 0,1000 га кадастровий номер якої 1810700000:01:005:0064 призначену для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_4