Рішення № 75611672, 01.08.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14642/17

Категорія 9

2-о/295/71/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого- судді Зосименка О.М.

при секретарі Ковальчук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_2 є батьком заявника. Встановлення даного факту необхідно для отримання пенсії по втраті годувальника.

Заявник надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності. Заінтересовані особи в судове засідання не з"явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованої осіби на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до посвідки серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_2, у свідоцтві серії НОМЕР_2 про його одруження, текст яких складений російською мовою, у довідці про присвоєння ОСОБА_2 ідентифікаційного номера від 27.10.1998 р., у свідоцтві серії НОМЕР_3 про смерть ОСОБА_2, текст яких складений українською мовою, його прізвище зазначено ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_4 про народження заявника його прізвище зазначено ОСОБА_2. У цьому ж свідоцтві зазначено, що його батьком є ОСОБА_3. Текст цього свідоцтва складено російською мовою, прізвище заявника та прізвище його батька зазначено однаково - ОСОБА_3.

Відповідно трудової книжки серії НОМЕР_5, заповненій 04.03.1992 р., та у довідці серії НОМЕР_6 від 06.03.1992 р., текст яких складений російською мовою, прізвище заявника зазначено - ОСОБА_3.

Згідно паспорта серії НОМЕР_7 виданому 12.11.1996 р. Богунським РВ УМВС України у Житомирській області, прізвище заявника українською мовою зазначено ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, із зібраних по справі доказів в їх сукупності вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 , 293, 294, 315 ЦПК України, суд-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко