
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/789/17
Провадження № 1-кп/280/56/18
У Х В А Л А
01 серпня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Щербаченко І. В.,
за участю секретаря судового засідання Ганнущенко Г. М.,
прокурора Невмержицького М. І.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017060190000402 від 31.05.2017, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
У судове засідання 01.08.2018 не з'явилася захисник ОСОБА_1 ОСОБА_3
Прокурор у судовому засіданні просив призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з центру надання безоплатної правової допомоги. Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив щодо призначення йому іншого захисника. Обвинувачений ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно положень частини 2 статті 48 Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України суд може забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно положення пункту 6 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 та 3 частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», а саме: захист та складання документів процесуального характеру.
У відповідності до положень частини 1 статті 53 Кримінального процесуального кодексу України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 Кримінального процесуального кодексу України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Положеннями частини 2 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у випадках, передбачених частиною 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, зважаючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_3 не з'явилася в судове засіданні, обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою, строк тримання під вартою спливає 03.08.2018, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Житомирській області в порядку, передбаченому частиною 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, для здійснення захисту обвинуваченого, оскільки участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов'язковою, а обраний захисник не прибув у судове засіданні, а саме: для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 48-49 52, 53 Кримінального процесуального кодексу України, суд
постановив:
Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017060190000402 від 31.05.2017, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 01 серпня 2018 року на 16:30 годину, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів та забезпечити участь захисника в судовому засіданні 01 серпня 2018 року о 16:30 годині для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вказаному кримінальному провадженні.
Надіслати копію ухвали директору Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Житомирській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 75611671, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/789/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: