
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3320/18 Справа № 175/4586/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Озерянська Ж. М. Доповідач - Бараннік О.П.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
23 березня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі судді Бараннік О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
В С Т АН О В И В:
Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року відкрито провадження по вищевказаній справі.
Не погодившись з такою ухвалою, 05 березня 2018 року третя особа ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 14 липня 2016 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року залишено без змін.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року слід відмовити.
Керуючись ст.358 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя О.П.Бараннік
Судове рішення № 75611461, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/4586/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: