
Справа № 185/3762/16-ц
Провадження № 2/185/54/18
У Х В А Л А
11 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання – Мерцалової Н.В., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Пітер», третя особа – Управління Держгеокадастру у Павлоградському районі Дніпропетровської області, Юр`ївська районна державна адміністрація про визнання договору оренди землі недійсним -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «Пітер», третя особа – Управління Держгеокадастру у Павлоградському районі Дніпропетровської області, Юр`ївська районна державна адміністрація про визнання договору оренди землі недійсним.
Представник позивача надала суду клопотання про витребування в Павлоградському об’єднаному управлінні Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська області, м. Павлоград, пр.. Шахтобудівників, 5) пенсійної справи ОСОБА_2, в якій наявні вільні, справжні підписи позивача, в зв’язку з проведенням по справі судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вислухавши думку представника відповідача, у відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази по справі.
Керуючись ст. ст. 84, 258-260, 354 ЦПК України –
У Х В А Л И В:
Павлоградському об’єднаному управлінню Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград, пр.. Шахтобудівників, 5) надати суду оригінал чи належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, адреса місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2. 38).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.
Копії документів необхідно надати суду до 07 вересня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 75611205, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3762/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: