Ухвала суду № 75611117, 01.08.2018, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1169/18

1-кс/189/224/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2018 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

за участю прокурора Литвиненко В.В.

за участю слідчого СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - Максимової Л.А.

за участю представника ПП «НВП ТЕРРАКОТА» - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покровське клопотання ПП «НВП ТЕРРАКОТА» про скасування арешту майна у порядку ст. 174 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

ПП «НВП ТЕРРАКОТА» звернулось до слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про скасування арешту майна у порядку ст. 174 КПК України встановленого ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 27.07.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040540000411 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України на нерухоме майно, право власності на яке 27.06.2018 зареєстровано за Приватним підприємством «НВП ТЕРРАКОТА», яке зареєстровано за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Казакова, буд. 4А, кімната 107, код ЄДРПОУ 33248295, встановивши заборону розпорядження та користування наступним нерухомим майном: склад для зберігання поковок, розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Криворізьке шосе, буд. 1, який складається з: літ. А-2 - адміністративно-побутовий комплекс, ганки а, а', загальною площею 373, 1 кв.м., літ. Б-1 - прохідна, ганки б, б', загальною площею 87,5 кв.м., літ. В-1 - ангар, загальною площею 961,9 кв.м., літ. Г-1 - ангар, загальною площею 962,2 кв.м., літ. З, І - навіси, літ. Д - вбиральня, літ. Е - майстерня, літ. Є - побутова, літ. Ж - побутова, № 1- 6, 11, 12 - споруди, № 7-10 - ємкості, № 13-21 - огорожа, І, ІІ - мостіння. В обґрунтування поданого клопотання вказує, що в провадженні органу досудового розслідування СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (старший слідчий Максимова Л.А.) знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018040540000411 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Без повідомлення ПП «НВП ТЕРРАКОТА» та за відсутності представника ПП «НВП ТЕРРАКОТА» при розгляді питання про арешт майна ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 27.07.2018 року у справі №189/1169/18 накладено арешт на нерухоме майно, яке на праві власності належить Приватному підприємству «НВП ТЕРРАКОТА», встановлено заборону розпорядження та користування нерухомим майном. Запобіжні заходи, застосовані Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 27.07.2018 року у справі №189/1169/18 не відповідає вимогам ч. 1, 2, 11 ст. 170 та ч. 2 ст. 173 КПК України, а тому підлягають скасуванню. Орган досудового розслідування не навів достатні доводи та докази в обґрунтування ризиків відчуження, пошкодження, псування, знищення та перетворення нерухомого майна, та їх аналіз, як підстави для втручання у права ПП «НВП ТЕРРАКОТА», в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності на нерухоме майно, а також не представив слідчому судді належних доказів для безспірного висновку щодо необхідності встановлення даного заходу забезпечення кримінального провадження. Відомості про причетність до злочину службових осіб ПП «НВП ТЕРРАКОТА» не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стосовно нього не здійснюється досудове розслідування, жодній посадовій особі ПП «НВП ТЕРРАКОТА» про підозру у вчиненні злочину не повідомлено, не встановлено потерпілого у кримінальному провадженні у розумінні ст. 55 КПК України, тобто фізичної особи, який внаслідок шахрайського заволодіння вищезазначеним нерухомим майном завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, або юридичної особи, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, не пред'явлено цивільного позову, версія органу досудового розслідування про те, що майно ПП «НВП ТЕРРАКОТА», зазначене в ухвалі про арешт майна, є предметом, доказом злочину, засобом та знаряддям його вчинення, належним чином не досліджена та не підтверджена допустимими в розумінні ст. 86 КПК України доказами. Органом досудового розслідування не встановлено, що арештоване нерухоме майно є процесуальним доказом наявності події злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, та винуватості певних осіб у його вчиненні. ПП «НВП ТЕРРАКОТА» не є жодним, з перелічених у ч. 5 ст. 170 КПК України, суб'єктом кримінального провадження. Викладені обставини свідчать, що ризики, що стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме арешту нерухомого майна ПП «НВП ТЕРРАКОТА», відсутні. ОСОБА_3 була виключена зі складу ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» ще до відчуження належного ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» нерухомого майна, на яке накладено арешт, у зв'язку з цим будь-яка шкода охоронюваним законом правам або інтересам ОСОБА_3 відсутня. ПП «НВП ТЕРРАКОТА» є законним та добросовісним власником нерухомого майна, що було придбано та зареєстровано у передбаченому законом порядку та реалізовувало своє право щодо свободи користування та розпорядження, як добросовісний набувач нерухомого майна. Підставою виникнення права власності є акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 26.06.2018 року, що підтверджується інформаційною довідкою № 132436556 від 27.07.2018 року, чим спростовуються доводи органу досудового розслідування, що вказане майно набуте злочинним шляхом. Органом досудового розслідування не доведено та необґрунтовано те, що на даній стадії досудового розслідування є необхідність у забезпеченні кримінального провадження, як арешт майна, з чим кримінально процесуальний закон пов'язує можливість скасування арешту майна.

В судовому засіданні представник ПП «НВП ТЕРРАКОТА» подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП Максимова Л.А. заперечувала проти клопотання.

Прокурор Литвиненко В.В. заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, матеріали клопотання про арешт майна, дійшов наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 27.07.2018 року було накладено арешт на майно встановивши заборону розпорядження та користування наступним нерухомим майном: склад для зберігання поковок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Криворізьке шосе, будинок 1, який складається з:літ. А-2 - адміністративно-побутовий комплекс, ганки а, а', загальною площею 373,1 кв.м, літ. Б-1 - прохідна, ганки б, б', загальною площею 87,5 кв.м, літ. В-1 - ангар, загальною площею 961,9 кв.м., літ. Г-1 - ангар, загальною площею 962,2 кв.м., літ. З,І - навіси, літ. Д - вбиральня, літ. Е - майстерня, літ. Є - побутова, літ. Ж - побутова, № 1-6,11,12 - споруди, № 7-10 - ємкості, № 13-21- огорожа, І, ІІ - мостіння.

Відповідно до вимог статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Заявник вказує у клопотанні, що ПП «НВП ТЕРРАКОТА» є законним та добросовісним власником нерухомого майна, що було придбано та зареєстровано у передбаченому законом порядку та реалізовувало своє право щодо свободи користування та розпорядження, як добросовісний набувач нерухомого майна. Підставою виникнення права власності є акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 26.06.2018 року, що підтверджується інформаційною довідкою № 132436556 від 27.07.2018 року, чим спростовуються доводи органу досудового розслідування, що вказане майно набуте злочинним шляхом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в розумінні закону ПП «НВП ТЕРРАКОТА» є добросовісним користувачем нерухомого майна, в звязку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню, в частині заборони користування та розпорядження вищевказаним майном.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ПП «НВП ТЕРРАКОТА» про скасування арешту майна у порядку ст. 174 КПК України - задовольнити.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 27.07.2018 року у справі № 189/1169/18 (1-кс/189/221/18) у кримінальному провадженні № 12018040540000411 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, накладений на нерухоме майно, право власності на яке 27.06.2018 зареєстровано за Приватним Підприємством «НВП Терракота», яке зареєстровано за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Казакова, будинок 4А, кімната 107, код ЄДРПОУ 33248295, встановивши заборону розпорядження та користування наступним нерухомим майном: склад для зберігання поковок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Криворізьке шосе, будинок 1, який складається з:літ. А-2 - адміністративно-побутовий комплекс, ганки а, а', загальною площею 373,1 кв.м, літ. Б-1 - прохідна, ганки б, б', загальною площею 87,5 кв.м, літ. В-1 - ангар, загальною площею 961,9 кв.м., літ. Г-1 - ангар, загальною площею 962,2 кв.м., літ. З,І - навіси, літ. Д - вбиральня, літ. Е - майстерня, літ. Є - побутова, літ. Ж - побутова, № 1-6,11,12 - споруди, № 7-10 - ємкості, № 13-21- огорожа, І, ІІ - мостіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.С. Лукінова