Ухвала суду № 75610730, 31.07.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2855/16-к

Провадження № 1кп/202/13/2018

УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2018 року м. Дніпро

Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Шофаренка Ю.Ф.

суддів Бєльченко Л.А.,Волошина Є.В.

за участю: секретаря Розсохи І.О.

прокурора Головко В.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016040660000085 від 13.01.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, який народився 19 грудня 1967 року в с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого:

-26.01.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.185 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців;

зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор, з посиланням на те, що обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком

на 60 діб, дія якого закінчується 10.08.2018 року заявлено клопотання про необхідність продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, яке мотивоване тим, що обвинувачений не працює, а обрання іншого запобіжного заходу не забезпечить виконання ним процесуальних обов’язків, вчинення інших злочинів.

Захисник вважав за необхідне зменшити обсяг обов’язків, покладених на ОСОБА_2

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Суд заслухавши сторону захисту, прокурора, вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2, оскільки обставини, які були підставою для обрання запобіжного заходу, не змінилися, а застосування до обвинуваченого жодного із більш м'яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, не забезпечить виконання процесуальних обов'язків.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 331, 350 КПК України, суд, -

У х в а л и в:

ОСОБА_2 продовжити дію запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 28.09.2018 року, включно з продовженням дії раніше покладених обов’язків.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов'язки:

1) з'являтися за викликом суду;

2) утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню;

3) носити електронний засіб контролю;

4) цілодобово не залишати місце проживання (реєстрації) за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Миколаївка, вул. Литвиненка, 70, без дозволу суду.

Копію ухвали надіслати для виконання Новомосковському ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та Новомосковський ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю.Ф. Шофаренко

Судді Л.А. Бєльченко

ОСОБА_4