
19.06.2014
№ 637/185/14
№ 2/637/117/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2014 року с.м.т. Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Островської Н.І.,
за участю секретаря Катренко Ю.С.,
позивач: представник за довіреністю ОСОБА_1,
відповідач: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як підставу позову зазначив, що на підставі рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 9 серпня 2012 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_4, у розмірі 1200 грн.. На даний час змінились обставини життя, а саме: у нові сім"ї 19.01.2013 року народилась донька, Варвара, яка знаходиться на його утриманні, дружина не працює в зв"язку зі знаходження у відпустці по догляду за дитиною. Крім того, з серпня 2013 року він припинив займатися підприємницькою діяльністю, працевлаштувався на постійну роботу із заробітком 1150-1120 грн.. В зв"язку зі зміною свого матеріального та сімейного стану просить змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 9 серпня 2012 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_4, з 1200 грн. до 1/4 всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до виповнення повноліття.
В судовому засіданні відповідач позов не визнала, посилаючись на його безпідставність та пояснила, що позивачем не надано доказів щодо припинення його підприємницької діяльності, а працевлаштування у підприємство "Меркурій 09", що належить його родичам, є доказом покращення його матеріального стану. В зв"язку з викладеним просила відмовити у задоволенні позову повністю.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
На підставі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судовим розглядом встановлено наступне.
На підставі рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 9 серпня 2012 року з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 розмірі 1200 грн. (а.с. 5-6).
19.01.2013 року у позивача народилась донька, Варвара /а.с. 7/.
Згідно довідці виконкому Шевченківської селищної ради Харківської області позивач мешкає з адресою: с.м.т. Шевченокве, вул.. Леніна, 14/24 з дружиною ОСОБА_6 та донькою Варварою /а.с. 8/.
У відповідності до інформації управління соціального захисту населення Шевченківської райдержадміністрації Харківської області ОСОБА_6 перебуває на обліку в управлінні та отримала у 2013 році: допомогу на утримання дитини до 3-х років у сумі 1161,33 грн. та допомогу при народженні у сумі 18630 грн.; а також у 2014 році допомогу до 3-х років у розмірі 780 грн. та допомогу при народженні у сумі 4860 грн. / а.с. 67, 75 /.
Відповідно до трудової книжки ОСОБА_3 прийнято до ПП «Меркурій 09» засновником якого є ОСОБА_1, на посаду керівника робіт з монтажу та технічного обслуговування АПС із середньою заробітною платою 1174 грн. /а.с.9-11, 38-40/.
Твердження позивача про припинення ним підприємницької діяльності спростовуються витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державної реєстраційної служби України щодо відсутності відомостей про відміну державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою – підприємцем ОСОБА_3 /а.с. 29-30/.
Крім того, відповідно до інформації податкових органів ОСОБА_3 дійсно зареєстрований у Шевченківському відділенні Куп»янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області як фізична особа - підприємець та знаходиться на загальній системі оподаткування з 1 січня 2014 року по теперішній час. Згідно поданій податковій декларації про майновий стан і доходи за 2013 рік загальна сума доходу за звітний період склала – 480000 грн., за 1 квартал 2014 року за період з 01.01.2014 року по 30.03.2014 року відсутні /а.с. 33, 80/.
Зважаючи на зазначене вище, позивач не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1200 грн. щомісячно на утримання сина, ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, враховуючи зміни сімейного стану позивача, відсутність доходів як підприємця за 1 квартал 2014 року, а також середній заробіток на постійній роботі у ПП «Меркурій 09» у розмірі 1174 грн., суд приходить висновку, що розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 за рішенням суду від 9.09.2012 року у розмірі 1200 грн. на утримання ОСОБА_4, підлягає зміні у розмірі ? всіх видів доходів позивача.
Посилання відповідача на те, що ОСОБА_3 працевлаштований у приватному підприємстві його родичів, не впливає на висновок суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 192 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Змінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Харківська область, с.м.т. Шевченкове, Леніна-14, кв.-24, розмір аліментів, які стягуються за рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 9 серпня 2012 року на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 розмірі 1200 грн., визначивши його у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.
Раніше виданий виконавчий лист – відкликати.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
ОСОБА_7
Судове рішення № 75609682, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/185/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: