
31.07.2018
Справа № 635/911/18
Провадження № 2/635/1406/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар - Антонян М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
учасники справи:
позивач: Публічне акціонерне товариство
ОСОБА_1
«ПриватБанк»,
представник позивача: ОСОБА_3,
діє на підставі довіреності від
№ 8332-К-Н-О від 31.08.2017,
відповідач: ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На виконання вимог діючого законодавства було надано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області щодо ОСОБА_2, 03.03.1958р.н., який мешкає за адресою: с. Перемога, вул. Леніна, б. 18, Харківського району Харківської області.
З Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області надійшла до суду відповідь, щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2, згідно якої останній помер 17 листопада 2015 року.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати інформацію з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МТ № 329426, виданий Харківським РВ ГУДМС України в Харківській області 01.04.2014р., який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 18, Харківського району Харківської області, оскільки від наданих відомостей буде вирішено питання щодо процесуального правонаступництва у справі.
Керуючись ст.ст. 81, 260,261, 353, 354, 355 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області(Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, б. 205), копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МТ № 329426, виданий Харківським РВ ГУДМС України в Харківській області 01.04.2014р., який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 18, Харківського району Харківської області.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 75609598, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/911/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: