Ухвала суду № 75609440, 31.07.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 614/293/18

Провадження № 2/638/4159/18

УХВАЛА

31 липня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи) про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Борівського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10 квітня 2018 року ухвалою судді Борівського районного суду м. Харкова провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

Ухвалою судді Борівського районного суду м. Харкова від 14 червня 2018 року справу було передано до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю.

В подальшому цивільна справа згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 року була розподілена в провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюка Д.В.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи)про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В) з повідомленням (викликом) осіб на 06 вересня 2018 року на 09-20 год.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3- 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.В.Цвірюк