Постанова № 75609336, 31.07.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
31.07.2018
Номер справи
623/2363/18
Номер документу
75609336
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 623/2363/18

Номер провадження 3/623/453/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався:

1) по протоколу №ГП 178734 від 29.03.2018 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП – попередження;

2) по протоколу №ГП 178735 від 29.03.2018 року за ч.1 ст. 178 КУпАП – попередження;

3) по протоколу № ГР 66834 від 13.06.2018 року за ч.1, 2 ст.187 КУпАП – штраф 170 грн. 00 коп.;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП.

Права, передбачені ст.268 КУпАП правопорушнику, роз`яснено.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2018 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням певних обмежень.

Відповідно до протоколу серії ГР №066900 від 06.07.2018 року, 18.06.2018 близько 10 год. 30 хв. за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_2, під час якої на її адресу висловлювався брутальною лайкою, чим скоїв домашнє насильство.

Відповідно до протоколу серії ГР №058221 від 16.07.2018 року, 16.07.2018 о 22 год. 10 хв. за місцем мешкання був перевірений гр. ОСОБА_1, під час перевірки останній був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. В протоколі зазначено, що згідно довідки АРМОР притягався до адміністративної відповідальності, тому дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГР №058304 від 17.07.2018 року, 17.07.2018 о 23 год. 00 хв. за місцем мешкання був перевірений гр. ОСОБА_1, під час перевірки останній був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. В протоколі зазначено, що згідно довідки АРМОР притягався до адміністративної відповідальності, тому дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГР №058223 від 26.07.2018 року, 14.07.2018 о 22 год. 15 хв. за місцем мешкання був перевірений гр. ОСОБА_1, під час перевірки останній був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. В протоколі зазначено, що згідно довідки АРМОР притягався до адміністративної відповідальності, тому дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГР №058222 від 26.07.2018 року, 15.07.2018 о 22 год. 30 хв. за місцем мешкання був перевірений гр. ОСОБА_1, під час перевірки останній був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. В протоколі зазначено, що згідно довідки АРМОР притягався до адміністративної відповідальності, тому дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГР №058298 від 26.07.2018 року, 18.07.2018 близько 22 год. 30 хв. за місцем мешкання був перевірений гр. ОСОБА_1, під час перевірки останній був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. В протоколі зазначено, що згідно довідки АРМОР притягався до адміністративної відповідальності, тому дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГР № 058299 від 26.07.2018 року, 19.07.2018 близько 22 год. 45 хв. за місцем мешкання був перевірений гр. ОСОБА_1, під час перевірки останній був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду. В протоколі зазначено, що згідно довідки АРМОР притягався до адміністративної відповідальності, тому дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю, розкаювався.

Факти правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №066900 від 06.07.2018 року, ГР №058221 від 16.07.2018 року, ГР №058304 від 17.07.2018 року, ГР №058223 від 26.07.2018 року, ГР №058222 від 26.07.2018 року, ГР №058298 від 26.07.2018 року, ГР № 058299 від 26.07.2018 року, поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді, та письмовими поясненнями в матеріалах справи, копією постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2018 року та іншими зібраними у справі доказами.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство та ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених тобто, в даному випадку за ч.2 ст.187 КУпАП.

Справи про адміністративне правопорушення: номер справи 623/2363/18, номер провадження № 3/623/453/2018; номер справи 623/2364/18, номер провадження № 3/623/454/2018; номер справи 623/2365/18, номер провадження № 3/623/455/2018; номер справи 623/2366/18, номер провадження № 3/623/456/2018; номер справи 623/2367/18, номер провадження № 3/623/457/2018; номер справи 623/2369/18, номер провадження № 3/623/458/2018 та номер справи 623/2370/18, номер провадження № 3/623/459/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.187 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти справі номер справи 623/2363/18, номер провадження № 3/623/453/2018.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.187 КУпАП, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, керуючись ст.27, 283, п.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.187 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинене 18.06.2018, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 доби.

Накласти на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, вчинене 16.07.2018, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Накласти на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, вчинене 17.07.2018, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Накласти на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, вчинене 14.07.2018, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Накласти на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, вчинене 15.07.2018, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 8 діб.

Накласти на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, вчинене 18.07.2018, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 9 діб.

Накласти на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, вчинене 19.07.2018, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Відповідно до ст.36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне адмінстравтине правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб

Постанова підлягає негайному виконанню, строком початку адміністративного арешту вважати фактичне затримання правопорушника.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Справи про адміністративне правопорушення: номер справи 623/2363/18, номер провадження № 3/623/453/2018; номер справи 623/2364/18, номер провадження № 3/623/454/2018; номер справи 623/2365/18, номер провадження № 3/623/455/2018; номер справи 623/2366/18, номер провадження № 3/623/456/2018; номер справи 623/2367/18, номер провадження № 3/623/457/2018; номер справи 623/2369/18, номер провадження № 3/623/458/2018 та номер справи 623/2370/18, номер провадження № 3/623/459/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.187 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти справі номер справи 623/2363/18, номер провадження № 3/623/453/2018.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.О. Гуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75609336 ?

Документ № 75609336 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 75609336 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75609336 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75609336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75609336, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 75609336, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75609336 відноситься до справи № 623/2363/18

Це рішення відноситься до справи № 623/2363/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75601803
Наступний документ : 75609366