
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3110/18 Справа № 200/13852/17 Головуючий у 1 й інстанції - Шевцова Т. В. Доповідач - Посунся Н.Є.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 березня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Посунся Н.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою ПрАТ «ФК «ПФБ Кредит», який є правонаступником ПАТ «Промислово-фінансовий банк» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Промислово-фінансовий банк», треті особи: приватний нотаріус Прокоп Олександр Едуардович, Головне територіальне управління юстиції у Київській області - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «ФК «ПФБ Кредит», який є правонаступником ПАТ «Промислово-фінансовий банк» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2018 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 01 травня 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Є. Посунся
Судове рішення № 75608817, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 09.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/13852/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: