
Справа № 185/3495/18
Провадження № 3/185/899/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2018 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПрАТ заводу «Павлоградхімаш», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2018 року посадовою особою відділу адміністрування місцевих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати території обслуговування Західно-Донбаської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2, в приміщенні Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровскій області за результатами камеральної перевірки від 10.04.2018 року № 17541/04-36-12-29/00217417 складено протокол, за змістом якого керівник ПрАТ Завод «Павлоградхімаш» ОСОБА_1 несвоєчасно подав до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету плати за оренду землі згідно податкових доручень на сплату до бюджету плати за оренду землі згідно податкових декларацій від 03.02.2017р. № 900913503, від 29.08.2017р. № НОМЕР_2, від 20.02.2018р. № 502552854, ППР від 28.02.2018р. № НОМЕР_3 за термінами сплати 30.01.2018р.,02.03.2018року16.03.2018р., борг погашений від 22.03.2018р. Правопорушення скоєно з необережності протягом робочого часу 09.00-18.00 год. 30.01.2018р., 02.03.2018р., 16.03.2018р., за адресою: м.Павлоград, вул. Харківська, 15.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду письмові пояснення, відповідно до яких просив закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає стягнення за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Як вбачається з матеріалів справи, орендар ПрАТ Завод Павлоградхіммаш" щомісячно сплачує орендну плату в розмірі 331 324,32грн., платежі здійснювались в безготівковій формі. ПрАТ завод «Павлоградхімаш» звертався до Західно-Донбаської ОДПІ ДФС у Дніпропетровській області із заявами щодо зарахування в рахунок сплати орендної плати за землю з юридичних осіб (код 18010600) переплати з податку на прибуток приватних підприємств (код 11021000). Дані обставини підтверджуються листами від 19.12.2017 № 1912/17, від 20.12.2017 № 2012/17, від 19.01.2018 № 1901/18, від 30.01.2018 № 3001/18, від 23.02.2018 № 2302/18, від 05.03.2018 № 0503/18, від 13.03.2018 № 1303/18, від 23.03.2018 № 2303/18, від 26.03.2018 № 2603/18 (а.с.17,18,19,20,21,22,23).
Згідно із листом від 26.04.2018 року № 1665/10/04-10-07-17, Західно-Донбаською ОДПІ в березні місяці 2018 року проведено перекид надміру сплачених сум податку на прибуток (код бюджетної класифікації 11021000) в сумі 993972,96 грн. в рахунок сплати орендної плати з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010600) (а.с.15).
Тобто, ОСОБА_1 були вжиті всі передбачені податковим законодавством дії щодо сплати коштів за оренду землі, та від нього не залежало в який строк податковий орган здійснить перекид надмірно сплаченої суми податку на прибуток в рахунок плати за оренду землі.
Так, прямих, безспірних і безсумнівних доказів вини ОСОБА_1 в ході розгляду адміністративної справи не встановлено, тому справа про адміністративне правопорушення має бути закрита за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10- ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Т. Д. Палюх
Судове рішення № 75608785, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3495/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: