Ухвала суду № 75608722, 31.07.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
31.07.2018
Номер справи
202/2352/18
Номер документу
75608722
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 202/2352/18

Провадження № 1-кс/202/3326/2018

УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Федорченко А.І.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040000000826 від 16.06.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 15.06.2017 року, близько 12:00 год., на території ТСЦ № НОМЕР_1 України, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, невстановлена особа, використовуючи завідомо підроблений документ - паспорт гр. України на імя ОСОБА_3, намагалися незаконно зареєструвати транспортний засіб (ЖЄО 1011 від 16.06.2017 року).

19.06.2017 року до канцелярії СУ ГУНП надійшла заява № 2940 від представника ТОВ ФК «Іновація», в котрій він просить прийняти міри до невстановлених осіб, які використовуючи завідомо підроблені документи, в т.ч. паспорт громадянина України на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом обману заволоділи транспортним засобом «PORSCHE CAYENNE», на котрий накладено арешт та який є предметом застави ПАТ «ФІДОБАНК», чим спричинили ТОВ ФК «ІННОВАЦІЯ» матеріальний збиток (сума збитків встановлюється). ЖЄО № 1102 від 26.06.2017 року.

В подальшому в рамках кримінального провадження № 12017040000000826 встановлено, що невідомі особи, знаходячись на території м. Дніпра, повторно, використовуючи завідомо підроблені документи, шляхом обману заволоділи чужим нерухомим майном (ЖЄО №1718 від 08.08.2017 року).

Постановою прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області від 10.08.2017 року зазначені матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях об’єднано в одне провадження.

Так, в рамках досудового слідства виявлено, що з 27.12.2013 року за ТОВ «ТРАНСМАГ ІНЖИНІРИНГ» (ЄДРПОУ 38752482) було зареєстровано транспортний засіб, а саме автомобіль марки «VOLVO XC90», 2008 року випуску, кузов №YV1CM714681463629, державний знак НОМЕР_2, на підставі чого було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № CAT 711784. Відповідно до відомостей, отриманих з регіонального сервісного центру в м. Києві МВС України, зазначений вище автомобіль 25.10.2014 року був перереєстрований у ВРЕВ -6 УДАІ в м. Києві на гр. ОСОБА_4, відповідно до довідки рахунку ВІА №815390, виданої 24.10.2014 року ТОВ «Глобал Авто» (ЄДРПОУ 37689258). Відповідно до відомостей, наданих з ТОВ «ТРАНСМАГ ІНЖИНІРИНГ» (ЄДРПОУ 38752482), станом на 09.07.2018 року вказаний автомобіль обліковується на балансі товариства.

На даний час у слідства є достатні підстави вважати, що перереєстрація від 25.10.2014 року автомобіля «VOLVO XC90», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_3, державний знак НОМЕР_2, з ТОВ «ТРАНСМАГ ІНЖИНІРИНГ» (ЄДРПОУ 38752482) на гр. ОСОБА_4 здійснена із використанням підроблених документів та в порушення порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери.

Тому слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів щодо здійснення реалізації автомобіля «VOLVO XC90, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_3, державний знак НОМЕР_2, з можливістю вилучення (виїмки) в тому числі: відповідних заяв, довідки рахунку ВІА №815390, виданої 24.10.2014 року, додатку № 3 – акту технічного огляду транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, довіреностей, договорів купівлі-продажу, розписок, висновків спеціаліста щодо огляду транспортного засобу, документу щодо проведеного розрахунку за автомобіль, квитанції про сплату обов’язкових платежів, копій паспортів представника продавця та покупця, інші наявні документи щодо здійснення операції з вказаним автомобілем за період часу жовтня-грудня 2014 року, що мають зберігатись у ТОВ «Глобал Авто» (ЄДРПОУ 37689258), що зареєстрований за адресою: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 38, офіс 26.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву, в котрій клопотання просив розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з’ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів щодо здійснення реалізації автомобіля «VOLVO XC90», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_3, державний знак НОМЕР_2, з можливістю вилучення (виїмки), котрі мають зберігатись у ТОВ «Глобал Авто» (ЄДРПОУ 37689258), що зареєстрований за адресою: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 38, офіс 26.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв’язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, членам слідчо-оперативної групи у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо здійснення реалізації автомобіля «VOLVO XC90», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_3, державний знак НОМЕР_2, з можливістю вилучення (виїмки), в тому числі: відповідних заяв, довідки рахунку ВІА №815390, виданої 24.10.2014 року, додатку № 3 – акту технічного огляду транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, довіреностей, договорів купівлі-продажу, розписок, висновків спеціаліста щодо огляду транспортного засобу, документу щодо проведеного розрахунку за автомобіль, квитанції про сплату обов’язкових платежів, копій паспортів представника продавця та покупця, інші наявні документи щодо здійснення операції з вказаним автомобілем за період часу жовтня-грудня 2014 року, що мають зберігатись у ТОВ «Глобал Авто» (ЄДРПОУ 37689258), що зареєстрований за адресою: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 38, офіс 26.

Строк виконання ухвали до 30 серпня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75608722 ?

Документ № 75608722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75608722 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75608722 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75608722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75608722, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 75608722, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75608722 відноситься до справи № 202/2352/18

Це рішення відноситься до справи № 202/2352/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75608720
Наступний документ : 75608724