Ухвала суду № 75608131, 31.07.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7610/18

Ухвала

"31" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК» про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Представник позивача ОСОБА_5 заперечував проти прийняття зустрічного позову з посиланням на його невідповідність нормам процесуального закону.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена зустрічна позовна заява не може бути прийнята до спільного розгляду з основним позовом ОСОБА_1, оскільки заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

За вимогами зустрічного позову ОСОБА_4 просить стягнути з ОСОБА_1 грошову компенсацію по виділу квартири, а саме ? грошової суми вартості квартири у розмірі 287 531 грн., яка зазначена ціною позову, та визнати за ним 2/3 права власності на квартиру.

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За вимогами п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До поданого зустрічного позову не додатний документ про сплату судового збору.

При цьому представник ОСОБА_4 пояснив, що ціна позову за зустрічним позовом визначена виходячи із вартості спірної квартири яка вказана у договорі іпотеки від 20.03.2008 року.

Проте відповідно положень п. п. 1, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Як роз'яснено у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69 -72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Разом з тим, матеріали зустрічної позовної заяви не містять доказів щодо погодження з відповідачем вартості спірного майна подружжя, як і доказів про дійсну вартість спірного нерухомого майна на час подачі зустрічного позову.

За вимогами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто на час подачі зустрічного позову у межах сум від 704,80 грн. до 8810 грн.

За подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах (ч. 5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у Дніпровському р-ні/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) (МФО) 899998, рахунок отримувача 31212206026005, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський районний суд міста Києва.

З урахуванням зазначеного ОСОБА_4 необхідно надати докази про дійсну вартість спірної квартири на час подачі зустрічного позову та, виходячи із розміру такої вартості, сплатити судовий збір.

Також представником відповідача заявлялося клопотання про залучення до участі у справі третьої особи ПАТ «Укрсиббанк», яке судом було задоволено, у зв'язку з чим у зустрічному позові слід зазначити третьою особою ПАТ «Укрсиббанк».

До зустрічного позову необхідно додати його копії та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За викладених обставин зустрічний позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 193, 194 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя залишити без руху. Надати строк для усунення недоліків до 10 серпня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали щодо усунення вказаних недоліків зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Виниченко