Ухвала суду № 75608045, 27.07.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/6869/18

Провадження № 1кс/712/3975/18

27 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді – Бащенка С.М.

при секретарі – Ляховецькій Ю.Л.

за участю прокурора – Овсієнка Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Чечот А.А., -

В С Т А Н О В И В:

В порядку автоматизованого розподілу справ судді Бащенко С.М. надійшла заява ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Чечот А.А. від розгляду справи. В обґрунтування вимог зазначає, що суддя Чечот А.А. неодноразово розглядала справу № 712/6869/18 і йому відома її позиція, що викликає у нього сумніви щодо її неупередженості.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні відводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім’ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Крім того у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою. Вказаний перелік підстав для відводу судді є вичерпним.

Враховуючи, що в заяві про відвід не вказано жодних з вищевказаних передбачених законом підстав для відводу судді, будь-яких фактичних даних, які б викликали сумніви, щодо об’єктивності, всебічності та неупередженості слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А. заявником не наведено, тому заявлений відвід слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А. до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 35, 75-79, 81 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :