
Дата документу 06.06.2018 Справа № 554/3133/18
Справа № 554/3133/18
Провадження № 1кп/554/352/2018
У Х В А Л А
06 червня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Січиокно Т.О.
при секретарі Ромаховій В.В.
за участю прокурора Копитець О.О.
захисника Пожидаєва В.О.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадженні № 12018170040000494 від 06.02.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, місце реєстрації: АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 13.11.2006 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 10.04.2007 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч. 1 ст. 313, ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 81 КК України звільнений від відбування покарання строком на 5 місяців 11 днів;
- 15.06.2012 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 69, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 69, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.1, 2 ст. 70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 04.07.2014 року по відбуттю строку покарання
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України,-
у с т а н о в и в :
02 травня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави від прокурора надійшли матеріали вказаного вище кримінального провадження.
Згідно даних обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що незаконно придбавав, зберігав з метою збуту та незаконно збував наркотичні засоби, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Прокурор вважає за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Захисник Пожидаєв В.О. та обвинувачений ОСОБА_2 заперечили проти призначення справи до судового розгляду та просили повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки обвинувачення, викладене в обвинувальному акті є некоректним, незрозумілим, не зазначено, в який спосіб ОСОБА_2, за версії сторони обвинувачення придбав наркотичний засіб.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження приходжу до висновку, що дане кримінальне провадження підсудно Октябрському районному суду м. Полтави.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.
Вимоги до обвинувального акту у кримінальному провадженні визначені ст. 291 КПК України.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт , зокрема , має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення , які прокурор вважає встановленими , правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Як вбачається із змісту обвинувального акту, в ньому викладені фактичні обставини кримінального правопорушення , які прокурор вважає встановленими. Містить обвинувальний акт і правову кваліфікацію викладених в обвинувальному акті фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення.
При цьому суд під час підготовчого судового засідання не може вдаватися до оцінки фактичних обставин кримінального правопорушення (доказів) і надавати цьому свої висновки.
Таким чином, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
З урахуванням викладеного, підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.Відсутні також інші перешкоди для призначення справи до судового розгляду.
Окрім цього, захисником Пожидаєвим В.О. на розгляд суду подано скаргу у порядку ст. 303 КПК України на дії слідчого в частині неправомірного, на думку захисника, затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_2, що мало місце 06.03.2018 року о 22 год. 10 хв. Поблизу будинку № 4 по вул. Лесі Українки в м.Полтава.
Так, перевірка доводів, викладених у даній скарзі повязана із дослідженням відповідних письмових доказів, що на стадії підготовчого судового розгляду суд позбавлений можливості зробити.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні об 13 год. 00 хв. 20 червня 2018 року.
У задоволенні клопотання захисника Пожидаєва В.О. та обвинуваченого ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Скаргу, подану захисником Пожидаєвим В.О. на дії слідчого приєднати до матеріалів кримінального провадження № 12018170040000494 від 06.02.2018 року для її вирішення в ході судового розгляду.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Січиокно
Повен текст ухвали виготовлено та проголошено судом о 15 год. 20 хв. 06.06.2018 року.
Судове рішення № 75607854, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/3133/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: