Рішення № 7560724, 30.10.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-1260/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко Н.Ю,

при секретарі Ощепкової І.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівці про стягнення одноразової страхової виплати,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що тривалий час він перебував у трудових відносинах із підприємствами вуглевидобувної промисловості. За висновком МСЕК від 28 червня 1995 року, у зв'язку з виробничою травмою, йому було встановлено втрату працездатності в розмірі 5 відсотків.

За висновком МСЕК від 27 вересня 2005 року, внаслідок професійного захворювання, позивачу було первинно встановлено стійка втрата працездатності в розмірі 50 відсотків та 5% повторно - внаслідок виробничої травми.

Постановою ВВД ФССНВУ в м. Тернівці від 10 листопада 2005 року на підставі висновку МСЕК про втрату професійної працездатності внаслідок іншої професійної хвороби, ОСОБА_1 було призначено до виплати одноразову допомогу внаслідок встановлення іншого, вищого ступеня втрати стійкої професійної працездатності в розмірі 16400 грн., обмеживши розмір одноразової допомоги чотирикратним розміром граничної суми заробітної плати, з якої справляються внески до Фонду, який на 2005 рік складав 4100 грн.

Позивач вважає, що при повторному пошкодженні здоров'я з урахуванням іншого профзахворювання або травми, відповідно до ст.34 абзацу 2 п.2 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату професійної працездатності", одноразова допомога не повинна обмежуватися чотирикратною величиною граничної суми заробітної плати (доходу) з якої справляються внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, тобто сумою 16 400 грн. та просить суд стягнути з відповідача на його користь в рахунок недоплаченої одноразової допомоги - 104 226 грн., із розрахунку:

Середній заробіток позивача згідно постанови ВВД ФССНВУ в м. Тернівці складав 2413, 32 грн.

50 - % збільшення втрати працездатності внаслідок іншого професійного захворювання.

Сума страхової виплати:

50*2413, 32=120666 грн.

Таким чином одноразова виплата повинна складати 120666 грн.

Однак позивачу здійснена виплата в сумі 16400 грн.

Таким чином недоплата по одноразовій страховій виплаті складає 120666 -16400=104 226 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали.

Представник відповідача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівка позов визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що тривалий час позивач перебував у трудових відносинах із підприємствами вуглевидобувної промисловості. За висновком МСЕК від 28 червня 1995 року, у зв'язку з виробничою травмою, йому було встановлено втрату працездатності в розмірі 5 відсотків.

За висновком МСЕК від 27 вересня 2005 року, внаслідок професійного захворювання, позивачу було первинно встановлено стійка втрата працездатності в розмірі 50 відсотків та 5% повторно - внаслідок виробничої травми.

Постановою ВВД ФССНВУ в м. Тернівці від 10 листопада 2005 року на підставі висновку МСЕК про втрату професійної працездатності внаслідок іншої професійної хвороби, ОСОБА_1 було призначено до виплати одноразову допомогу внаслідок встановлення іншого, вищого ступеня втрати стійкої професійної працездатності в розмірі 16400 грн., обмеживши розмір одноразової допомоги чотирикратним розміром граничної суми заробітної плати, з якої справляються внески до Фонду, який на 2005 рік складав 4100 грн., що не відповідає вимогам абзацу 2 частини 2 статті 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату професійної працездатності", згідно якого позивачу повинні були виплатити одноразову допомогу, сума якої

визначається із розрахунку середньомісячного заробітку за кожний відсоток збільшення ступеня втрати професійної працездатності відносно попереднього огляду на МСЕК без обмеження чотирикратним розміром граничної суми заробітної плати (доходу) з якої справляються внески до фонду.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 104 226 грн., із розрахунку:

Середній заробіток позивача згідно постанови ВВД ФССНВУ в м.Тернівці складав 2413, 32 грн.

50 - % збільшення втрати працездатності внаслідок іншого професійного захворювання.

Сума страхової виплати:

50*2413, 32=120666 грн.

Таким чином одноразова виплата повинна складати, 120666 грн.

Однак позивачу здійснена виплата в сумі 16400 грн.,

Таким чином недоплата по одноразовій страховій виплаті складає 120666 -16400=104 226 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 268 ЦК України, абзацом 2 ч.2 ст. 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату професійної працездатності", суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівці - задовольнити повністю.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівці на користь ОСОБА_1 в рахунок недоплаченої суми одноразової допомоги 104 226 (сто чотири тисячі двісті двадцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТУ ДСА в Дніпропетровської області, Код: 26239738, р/р: 37315007006709, Банк УДКО в Дніпропетровської області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 1 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.