Постанова № 75606830, 30.07.2018, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/382/18

номер провадження 3/558/182/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 (паспорт серії СР 036504, виданий Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області 7 лютого 1996 року), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого викладачем ВПУ-25 смт. Демидівка, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

7 червня 2018 року приблизно о 19-й годині в смт. Демидівка по вулиці Ювілейній, Рівненської області, ОСОБА_1 порушив правила тримання собак, внаслідок чого його собака заподіяла шкоду здоров’ю ОСОБА_2

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що 7 червня 2018 року приблизно о 19-й годині, він біля свого будинку випасав гуси. Біля нього був і його собака. В цей час з своїм собакою, який також був без повідка та намордника, проходила ОСОБА_2 Собаки почали між собою гризтись. ОСОБА_2 взяла свого собаку на руки. Тоді його собака скочив на собаку ОСОБА_2, якого вона тримала на руках. Тому, ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, які міг також заподіяти і її собака. Зазначив також, що ніколи раніше його собака людей не кусав.

З’ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 622925, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 13), ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 154 КУпАП, у виді штрафу, без конфіскації тварини, оскільки її місце перебування матеріалами справи не встановлене.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 154, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 (П’ятдесят одна) гривня, що підлягає зарахуванню на р/р 31110106017090, код платежу 21081100, МФО 899988, ЄДРПОУ 38043407, отримувач: УК у Демидівському районі. 31114106700090, код виду надходжень 21081100, МФО 833017, ЄДРПОУ 38043407, отримувач: УК у Демидівському районі (21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (Триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, що підлягає зарахуванню на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.