Рішення № 75606715, 27.07.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1212/18

Провадження № 2/675/385/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого – судді Пашкевича Р. В., за участю: секретаря судового засідання – Гедзенюк В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м.Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, вказуючи, що після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 19 червня 2015 року, в управління спадковим майном вступила вона, шляхом подачі відповідної заяви до державного нотаріуса. Однак оформити свої спадкові права на житловий будинок з надвірними будівлями, що по вул. Партизанська, 36, с.Плужне Ізяславського району Хмельницької області, не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на вказане будинковолодіння спадкодавцем при житті виготовленні не були. Тому, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що по вул. Партизанська, 36, с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області в порядку спадкування.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, у клопотанні просила слухати справу у її відсутності та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Від голови Плужненської сільської ради Ізяславського району надійшло клопотання з проханням слухати справу без участі їхнього представника. У задоволенні позову не заперечують.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Згідно свідоцтва про народження серія VІ-УР № 1959567 виданого Плужненською сільською радою від 04.09.1964 року, та свідоцтва про укладення шлюбу серія І-БВ № 407934 виданого Плужненською сільською радою від 29.09.1985 року, ОСОБА_2 являвся батьком ОСОБА_1.

19 червня 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БВ № 249446 від 22 червня 2015 року виданого виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського районну Хмельницької області.

Згідно довідки Плужненської сільської ради № 975 від 10.05.2018, ОСОБА_2, який помер 19.06.2015 року, відповідно до записів в погосподарській книзі № 4, являвся власником домогосподарства в с. Плужне по вул. Партизанська, 36, Ізяславського району. В даному господарстві зареєстрованих осіб немає.

Відповідно до довідки КП «Ізяславське РБТІ», правовстановлюючі документи на будинковолодіння, що знаходиться за адресою с. Плужне вул. Партизанська, 36, відсутні.

Слід також вказати, що ОСОБА_2 при житті здійснював певні заходи, щодо реєстрації права власності на вказаний житловий будинок, про що свідчать відповідні документи: заява про реєстрацію прав та їх обтяжень; технічний паспорт на житловий будинок; рішення Плужненської сільської ради № 9 від 27.01.2011 про оформлення права приватної власності на даний будинок; свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР. Однак, дооформити право власності не втяг у зв’язку із смертю.

Як вбачається з довідки Ізяславської державної нотаріальної контори від 29.03.2016, видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що по вул. Партизанська, 36, с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_2, який помер 19.06.2015 року, для ОСОБА_1, не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори № 838/01-16 від 19.05.2018, після смерті ОСОБА_2, заведено спадкову справу за № 595/2015 на підставі заяви про прийняття спадщини від спадкоємиці першої черги за законом (дочки померлого) ОСОБА_1

Таким чином, позивачка позбавлена можливості оформити своє право на спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, прийняла спадщину в установленому законом порядку. Інших спадкоємців судом не встановлено.

Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, а саме на садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул. Партизанська, 36, в с. Плужне, Ізяславського району, Хмельницької області, після смерті батька ОСОБА_2, який помер 19 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: Плужненська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, місце знаходження с. Плужне, вул. Бортника, 7, Ізяславського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406745.

Повний текст судового рішення складено 27 липня 2018 року.

Суддя: Р.В. Пашкевич