Ухвала суду № 75606044, 31.07.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
31.07.2018
Номер справи
751/6115/16-ц
Номер документу
75606044
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 751/6115/16-ц Провадження № 22-ц/795/968/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 34

У Х В А Л А

31 липня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та зустрічний позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега»,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 травня 2018 року відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «Арсенал страхування», ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «СК «Арсенал страхування» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду (страхове відшкодування) в розмірі 11228,56 грн.

Стягнуто з ПрАТ «СК «Арсенал страхування» на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Стягнуто з ПрАТ «СК «Арсенал страхування» на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «Арсенал страхування» звернулися до суду з апеляційними скаргами.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М. від 16 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 травня 2018 року було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України та сплатою судового збору не в повному обсязі.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 усунув своєчасно.

Форма, зміст і строки поданих апеляційних скарг ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «Арсенал страхування» відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. До апеляційних скарг додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та зустрічний позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 та Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал страхування».

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги ОСОБА_1 направити ОСОБА_2, Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал страхування», Приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «Омега».

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» направити ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «Омега».

Роз'яснити учасникам справи право подати до Апеляційного суду Чернігівської області відзив на дані апеляційні скарги у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи в строк до 15 серпня 2018 року.

СуддяВ. М. Вінгаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 75606044 ?

Документ № 75606044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75606044 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75606044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75606044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75606044, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 75606044, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75606044 відноситься до справи № 751/6115/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 751/6115/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75606041
Наступний документ : 75606045