Постанова № 75605839, 09.07.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-в/760/139/18

Справа№ 760/25022/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву заступника начальника Київської міської митниці ДФС Катамадзе І.Г. про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови № 760/25022/17,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08.12.2017 в адміністративній справі № 760/25022/17 гр. ОСОБА_3, визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень, конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил -700 (сімсот) доларів США, а саме 7 купюр номіналом 100 доларів США: LB82463533N, LB82553045G, LB43154473A, LL34375388A, KB64779037I, LB63244075Q, LJ95116244A та стягнуто судовий збір в розмірі 320,00 грн.

На адресу суду надійшла заява заступника начальника Київської міської митниці ДФС Катамадзе І.Г. про поновлення строку для предявлення до постанови.

Зазначає, що 15.02.2018 постановою Апеляційного суду міста Києва прийнято рішення про залишення без змін постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 08.12.2017 в частині накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. та конфіскації в дохід держави 638 дол. США. Разом з тим, зобов'язано Київську міську митницю ДФС повернути ОСОБА_3 62 дол. США надмірно утриманих при проходженні митного контролю.

02.03.2018 гр. ОСОБА_3 добровільно сплатив штраф в розмірі 1700 грн.

Вказує, що зазначена постанова Апеляційного суду м. Києва від 15.02.2018 в адміністративній справі № 760/25022/17 надійшла на адресу митниці 29.05.2018, що зумовило пропуск строку пред`явлення її до виконання.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали адміністративної справи № 760/25022/17, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 08.12.2017 постановою Солом'янського районного суду м. Києва, гр. ОСОБА_3, визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень, конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил -700 (сімсот) доларів США, а саме 7 купюр номіналом 100 доларів США: LB82463533N, LB82553045G, LB43154473A, LL34375388A, KB64779037I, LB63244075Q, LJ95116244A та стягнуто судовий збір в розмірі 320,00 грн. (а.с.18-19)

15.02.2018 постановою Апеляційного суду міста Києва прийнято рішення про залишення без змін постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 08.12.2017 в частині накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. та конфіскації в дохід держави 638 дол. США. Разом з тим, зобов'язано Київську міську митницю ДФС повернути ОСОБА_3 62 дол. США надмірно утриманих при проходженні митного контролю. (а.с. 52-56)

Вищезазначена постанова Апеляційного суду м. Києва була отримана Київської міської митниці ДФС 29.05.2018. (а.с.51)

Згідно зі ст. 536 МК України не підлягає виконанню постанова органу доходів і зборів про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Приймаючи до уваги те, що стягувач постанову Апеляційного суду м. Києва від 15.02.2018 отримав після закінчення строку визначеного ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» для її пред`явлення до виконання, приходжу до висновку, що заява заступника начальника Київської міської митниці ДФС Катамадзе І.Г. про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови № 760/25022/17, підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк звернення до виконання постанови суду пропущено стягувачем з поважних причин, тому строк звернення до виконання постанови суду підлягає поновленню.

Керуючись ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 458, 472, 527-529, 536 МК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заступника начальника Київської міської митниці ДФС про поновлення строку для пред'явлення до виконання постанови Апеляційного суду м. Києва від 15.02.2018 по адміністративній справі за ст. 471 МК України відносно гр. ОСОБА_3, задовольнити.

Поновити строк для звернення до виконання постанови Апеляційного суду м. Києва від 15.02.2018 справа № 760/25022/17 у адміністративній справі відносно гр. ОСОБА_3.

Зазначити строк пред`явлення постанови Апеляційного суду м. Києва від 15.02.2018 справа № 760/25022/17 до виконання - протягом трьох місяців з наступного дня після набрання цією постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Букіна О.М.