Ухвала суду № 75605814, 20.07.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/3985/18

Справа 760/3644/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

07.02.2018 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

07.02.2018 ухвалою суду, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

27.02.2018 позивачем було усунено недоліки.

Ухвалою суду від 28.02.2018 в справі відкрито спрощене позовне провадження та надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Ухвалою суду від 18.04.2018 справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 20.07.2018 о 14 год. 30 хв.

18.07.2018 відповідачем було подано до суду заяву про зупинення провадження у справі.

20.07.2018 від позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи право позивача на подання заяви про залишення справи без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, роз'яснивши при цьому позивачу право повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

З огляду на викладене вище, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.43, 257, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу в частині заявлених вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Букіна