Ухвала суду № 75605703, 27.07.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/3180/18

ун. № 759/11571/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 рокуслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. при секретарі: Забелі А.В. за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Тахтарова О.С. розглянувши клопотання внесене в кримінальному провадженні №12015100080006940 від 15.07.2015 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею встановлено, що Київською місцевою прокуратурою № 8 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12015100080006940 від 15.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

Прокурор зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи підробили статутні та банківські документи ТОВ «Влад плюс К», а також використали такі завідомо підроблені документи, з метою зміни керівного складу підприємства.

Прокурор зазначив, що Кримінальне провадження №12015100080006940внесено до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358КК України.

Прокурор зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, шляхом їх вилучення,які містять банківську таємницю (завірені копії документів юридичної справи ТОВ «Влад плюс К»та копії документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображують надходження та списання грошових коштів по рахункам ТОВ «Влад плюс К»за період з 01.08.2015р. по 27.07.2018р.

Прокурор зазначив, що згідно баз даних ДФСУкраїни у ТОВ «Влад плюс К» відкриті банківські рахунки у ПАТ "Промiнвестбанк" та АТ "Укрексімбанк".

Прокурор зазначив, що зазначені банківські документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме завдяки ним можливо дослідити ланцюг руху коштів від контрагентів до підприємств, службових осіб підприємств які відкривали рахунки та ставили підписи на банківських документах.

Прокурор зазначив, що відомості, що містяться в документах юридичної справи у ТОВ «Влад плюс К» та копії документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображують надходження та списання грошових коштів по рахункамТОВ «Влад плюс К» використовуватимуться як докази по кримінальному провадженню № 12015100080006940та свідчать про фактичне перерахування коштів по рахункамТОВ «Влад плюс К» також з якою метою, хто саме з службових осіб та в якій сумі здійснювались дані операції.

Відповідно до статті 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" №2121-ІІІ від 07.12.2000, - інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Відповідно до п.5 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Одержати в інший спосіб відомості, які містить банківську таємницю, в межах досудового розслідування неможливо, так само і отримати доступ до документів стосовно клієнтівТОВ «Влад плюс К».

Прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю стосовно ТОВ «Влад плюс К» в банківській установі ПАТ "Промiнвестбанк" та АТ "Укрексімбанк", шляхом вилучення завірених належним чином копій.

Прокурор зазначив, що підставою вважати реальною загрозою зміни або знищення документів є те, що документи до яких виникла необхідність у доступі та вилученні, на даний час перебувають в розпорядженні представників банківської установиПАТ "Промiнвестбанк" та АТ "Укрексімбанк", які можуть мати причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, та з метою уникнення відповідальності піти на приховання доказів.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд без його участі.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

В зв'язку із викладеним, керуючись ст. 40, ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, ст. 161, ст. 162, ст. 163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8Тахтарова О.С.., - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №8Тахтарову Олександру Станіславовичуабо за його дорученням слідчому/оперативному співробітнику тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, та можливість їх вилучення стосовно ТОВ ""ВЛАД ПЛЮС К"" (код 34352832), в банківських установахПАТ "Промiнвестбанк" (МФО 300012) та АТ "Укрексімбанк" (МФО 322313):

?відомостей про рух грошових коштів ТОВ ""ВЛАД ПЛЮС К"" (код 34352832)в банківській установі ПАТ "Промiнвестбанк" (МФО 300012)впорядкованих та відображених окремо в розрізі дебету/кредиту стосовно кожного контрагенту, на паперовому та електронному носіях, з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня по рахунках №№26040619998053, 26007619992898, 26003619992900, 26006619992899 за період з 01.08.2015р. по 27.07.2018р.

?відомостей про рух грошових коштів ТОВ ""ВЛАД ПЛЮС К"" (код 34352832)в банківській установі АТ "Укрексімбанк" (МФО 322313)впорядкованих та відображених окремо в розрізі дебету/кредиту стосовно кожного контрагенту, на паперовому та електронному носіях, з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня по рахунку №26001010041765за період з 01.08.2015р. по 27.07.2018р.

?копії заяв на отримання чекових книжок та всіх платіжних документів (платіжних доручень, заявок на видачу готівки, грошових чеків, квитанцій, меморіальних ордерів та інших) по вищевказаних рахункам підприємства у ПАТ "Промiнвестбанк" (МФО 300012) та АТ "Укрексімбанк" (МФО 322313);

?копію юридичної справиТОВ ""ВЛАД ПЛЮС К"" (код 34352832)(статуту, установчого договору, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрації) СПД-юридичної особи; паспортів уповноважених осіб; договору найму, наказу іншого документа про призначення на посаду директора; довіреність на ім'я особи, яка має право відкриття і розпорядження рахунком, здійснення дій від імені директора; договорів щодо відкриття і обслуговування рахунків та використання системи «Клієнт-банк»);

?відомості про провайдерів, які надавали телекомунікаційні послуги по забезпеченню доступу до мережі Інтернет, ІР-адреси та номери телефонів, з яких надходили електронні повідомлення та здійснювалось віддалене керування рахунками вказаними рахунками та забезпечувалась робота системи віддаленого доступу типу «Клієнт-банк», в паперовому та електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.О.Величко