Постанова № 75605594, 31.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2911/13-к

П О С Т А Н О В А

31 липня 2018 року cуддя Печерського районного суду Смик С.І. при секретарі Ярошенко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту-

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, який було накладено в рамках кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України, вважає, що наявні підстави для скасування арешту майна, який просив суд зняти.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явились, разом з тим, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення вказаного клопотання про скасування арешту майна без розгляду та повернення його заявнику.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень діючого Кримінального процесуального кодексу України, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, через що при розгляді клопотання суд застосовує норми КПК України в редакції 1960 року.

Ч. 1 ст. 411 КПК України в ред. 1960 року передбачено, що питання, повязані з виконанням вироку, вирішуються судом в судовому засіданні.

З огляду на викладене вище, те, що заявник надав клопотання про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна та повернення його заявнику, наявні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України в редакції 1960 року, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смик С.І.