
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60525/16-ц
У Х В А Л А
"22" червня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Підпалого В.В.,
при секретарі Маленівській К.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_1, Міністрества внутрішніх справ України про визнання інформації недостовірною, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання інформації недостовірною.
05.04.2018 року представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову.
Сторони в засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, подали через канцелярію суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Так, відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Таким чином, провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.4, 5, п.4 ч.1 ст.255, ч.ч.1-3 ст.261, ст.353, ст.354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_1, Міністрества внутрішніх справ України про визнання інформації недостовірною, - закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 75605528, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/60525/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: