Рішення № 7560529, 25.11.2008, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2- 5641/08р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Таварткіладзе О.М.,

при секретарі: Гулордава В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Кредитної спілки « Істок » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором », -

ВСТАНОВИВ:

Представник Кредитної спілки « Істок » звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КД -2708 від 13.09.2007 року у сумі 12268 грн. 40 коп. та стягнення судових витрат у вигляді судового збору сплаченого при звернені до суду з позовною заявою в сумі 122 грн. 68 коп. та витрат у вигляді збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені, причини не явки суду не повідомили. Заяв про зазначення причин неявки, клопотань про відкладення слухання справи чи слухання справи за їх відсутністю до суду не надходило.

Враховуючи викладене і зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у матеріалах справі доказів, що відповідає положенням ст. 169, ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, які підтверджуються матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до кредитного договору за № КД -2708 , який було укладено 13 вересня 2007 року між Кредитною спілкою «Істок» та членом Кредитної спілки «Істок» -ОСОБА_1 , Кредитна спілка надала відповідачу кредит у сумі 10000 грн. на строк користування до 15 вересня 2008 року та відповідно до п. 1.1 зазначеного договору ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24 % річних до повного виконання умов договору (а.с.9), також з метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та сплати відсотків, а також можливих штрафних санкцій 13 вересня 2007 року між Кредитною спілкою «Істок» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № ДП -2708 відповідно до умов, якого ОСОБА_2 поручилася перед кредитором за виконання боржником взятих на себе зобов'язань та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань (а.с.-19). Згідно з видатковим касовим ордером № 1700 від 13.09.2007 року КС «Істок» було видано ОСОБА_1 кредиту сумі 10000 грн. ( а. с- 24), таким чином позивач виконав у повному обсязі взяті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором, але відповідач не здійснив своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та відсотків за його користування, що вбачається з бухгалтерської довідки (а.с19). 05.03.2008 року КС «Істок» надіслало боржнику попередження № 1503 про наявність заборгованості та листом від 11.03.2008 року №1505 КС «Істок» було заявлено вимогу щодо погашення заборгованості по кредиту (а. с 21-23), але як стверджував представник позивача у судовому засіданні боржник та його поручитель проігнорували ці попередження. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № КД -2708 станом на 15.09.20008 року сума заборгованості становить :за основним кредитом -6791 грн. 12 коп.; за сплату відсотків за користування кредитом - 1492 грн. 62 коп.; за збільшеною ставкою за користування кредитом - 3984 грн.66 коп.., таким чином загальна сума заборгованості становить -12268 грн. 640коп.( а. с. 7).

Відповідно до вимог 526 ЦК України - зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності до умов договору та вимогам Цивільного кодексу України, актам цивільного законодавства. Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

ч. 2 ст. 554 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. ( п.3.1 договору поруки (а.с.-8) передбачено, що поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором) .

Таким чином суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що засновані на діючому ґрунтуються на вимогах законодавстві України, крім того у відповідності дор вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача судові втрати у вигляді судового збору сплаченого при звернені до суду з позовною заявою в сумі 122 грн. 68 коп. та витрат у вигляді збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн., а всього стягнути 152 грн. 68 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 510, 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 625, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1057 ЦК України ст. ст. 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225, 226, 227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Істок" (розрахунковий рахунок № 26504310757401 в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 26364449) заборгованість за кредитним договором № КД -2708 від 13.09.2007 року за основним кредитом у розмірі 6791 грн. 12 коп.; за відсотками у розмірі 1492 грн. 62 коп.; за збільшеною ставкою за користування кредитом в сумі 3984 грн. 66 коп., а всього стягнути 12268 грн. 40 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Істок» (розрахунковий рахунок № 26504310757401 в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 26364449) судові витрати у вигляді судового збору сплаченого при звернені до суду з позовною заявою в сумі 122 грн. 68 коп. та витрат у вигляді збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн., а всього стягнути 152 грн. 68 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача (відповідачів) протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а позивачем - у загальному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 295 ЦПК України.