Ухвала суду № 75605088, 23.07.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2412/18

Справа № 754/15388/17

У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії, значення виконавчого провадження та звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії, значення виконавчого провадження та звільнення майна з-під арешту.

23 липня 2018 року представником позивача подано заяву про залишення без розгляду позовної вимоги щодо зобов'язання Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві закінчити виконавче провадження №11764429 шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження.

В судове засіданні сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи сторони належним чином були повідомлені. Від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи за ї відсутності. За даних обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності представників позивача та відповідача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно матеріалів справи, заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, а тому, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної вимоги щодо зобов'язання відповідача закінчити виконавче провадження №11764429 шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження - без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, ч.5 ст. 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну вимогу ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо зобов'язання відповідача закінчити виконавче провадження №11764429 шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 23 липня 2018 року.

Суддя