Постанова № 75604974, 19.07.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7786/18

Провадження №: 3/752/6032/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт Нова Ігірма, Нижньоілімського р-ну, Іркутської обл., громадянки України, директора ТОВ «КОФІТОН» за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

в с т а н о в и в :

05.07.2018 року в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Валігури Д.М. надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення.

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2018 року, складеним ГУ ДФС у м. Києві при перевірці ТОВ «КОФІТОН» за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, що відображено в акті перевірки № 1860/26-15-12-12-12/37120506 від 10.04.2018 року.

ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Згідно КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду справи. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується зібраними по справі матеріалами.

Так, згідно зі ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, однак враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а провадження у справі закрити за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя