Ухвала суду № 75604775, 31.07.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 739/2034/13-ц Провадження № 22-ц/795/1002/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту

У Х В А Л А

31 липня 2018 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О. вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2013 року у справі за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 17 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для приведення апеляційної скарги у відповідність зі ст.356 ЦПК України; для надання виправленої апеляційної скарги у відповідній кількості примірників; для зазначення дати отримання копії судового рішення ОСОБА_1

30 липня 2018 року на виконання вимог зазначеної вище ухвали суду, апелянтом було надано виправлену апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій останній зазначає, що про існування ухвали суду ОСОБА_1 стало відомо у травні 2018 року, проте повний текст судового рішення отримано не було, що є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене та відсутність в матеріалах справи достовірних даних про дату отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали суду, вважаю за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 06.11.2013.

Апеляційна скарга приведена у відповідність зі ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин за апеляційною скаргою слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст.361 ЦПК України.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2013 року у справі за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2013 року у справі за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати іншим учасникам справи, роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 06 серпня 2018 року.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяІ. О. Боброва