
Справа № 740/2199/18
Провадження № 2-о/740/120/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.
присяжних: Зінченка С.В., Рибки Л.В.,
з участю секретаря Заколодної Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
Виконавчий комітет Ніжинської міської ради звернувся в суд з заявою в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що він в силу психічного розладу здоров'я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки. Визнання ОСОБА_3 недієздатним необхідно для встановлення опіки над ним та призначення його опікуном ОСОБА_4, щоб остання могла представляти його інтереси в різних інстанціях та установах, отримувати пенсію та розумно її витрачати. ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3, проживає з ним та здійснює догляд.
В судове засідання представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_4 подали заяви про підтримання вимог та розгляд справи у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви із наступних підстав.
Висновком судово-психіатричної експертизи за № 369 від 05.07.2018 року (а.с. 38-40) підтверджується, що у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має місце стійкий психічний розлад у вигляді вродженої важкої розумової відсталості у зв'язку з ДЦП (F 72 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 60 ЦК України в разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює опіку над нею і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Тому суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. ОСОБА_3 визнати недієздатним та призначити опіку над ним.
Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до свідоцтва про народження, заінтересована особа - ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3 (а.с. 9).
Врахувавши подання виконавчого комітету Ніжинської міської ради № 150 затверджене рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 11.05.2018 року № 150, слід призначити опікуном ОСОБА_3 його матір ОСОБА_4, так як вона створила належні житлово-побутові умови для проживання свого сина . ОСОБА_4 має стан здоров'я, що дозволяє їй виконувати обов'язки опікуна.
З огляду на викладене заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Київ, який проживає в АДРЕСА_1, визнати недієздатним та призначити опіку над ним.
Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном ОСОБА_3.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 26.07.2020 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Головуюча суддя В.Г. Пантелієнко
Присяжні: С.В. Зінченко
Л.В. Рибка
Судове рішення № 75604619, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/2199/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: