Ухвала суду № 75604392, 06.07.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6826/18

Провадження № 2/727/1385/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2018 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.175-177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної немайнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної немайнової шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не зазначено в позовній заяві поштовий індекс позивача, третьої особи на стороні позивача та відповідачів, їх реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Копії додатків до позовної заяви не завірені, як такі, що відповідають оригіналу та є нечитаємі, зокрема: договір купівлі-продажу; рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.07.2004 року; ухвала апеляційного суду Чернівецької області від 03.11.2004 року, рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.03.2010 року, рішення апеляційного суду Чернівецької області від 16.06.2010 року.

Відсутні посилання на докази стосовно того, що позивачем було здійснено ремонтні роботи в квартирі після прийняття рішення апеляційним судом Чернівецької області від 16.06.2010 року та після залиття, яке мало місце 12.07.2008 року.

У відповідності до вимог п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав. Дана норма закону позивачем дотримана не була, оскільки відсутні посилання на докази стосовно витрат на правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн.

Крім того, незрозумілим є висновок експерта №В-1820 від 04.09.2015 року, відповідно до якого дана експертиза проводилась за заявою ОСОБА_1 від 28.08.2010 року, проте сама подія залиття мала місце 29.07.2015 року та 06.10.2015 року.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної немайнової шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в 5-х денний термін з дня отримання копії цієї ухвали та копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.