Ухвала суду № 75603786, 25.06.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9973/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., слідчого Гетьман Т.В.., розглянувши клопотання старшого слідчого 1 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області Гетьман Т.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12018240010002895,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області Гетьман Т.В. звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Берестюком І.В., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м.Київ вул.Дегтярівська, 53а).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 21 год. 30 хв. 29.04.2018 року по 06 год. 30 хв. 30.04.2018 року, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився припаркований поблизу під'їзду будинку №1/2, що по вул.Володимирська, м.Хмельницького, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 30 000 доларів США, що є великою матеріальною шкодою.

Дане кримінальне правопорушення 01.05.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12018240010002895, правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст.289 КК України.

З метою встановлення причетності до вчинення даного незаконного заволодіння транспортним засобом особи, яка користується абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», а саме: НОМЕР_2, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів вказаного оператора мобільного зв'язку, відомості якого можуть бути використані, як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гетьман Тетяні Вікторівні, слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Дягелю Максиму Анатолійовичу, слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Фурсовичу Ярославу Івановичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ «Київстар» (м.Київ вул.Дегтярівська, 53а) - роздруківок, що містять інформацію про перелік способів поповнення рахунку абонентського номеру НОМЕР_2, із зазначенням номеру карки, поповнення або платіжної системи, за допомогою якої здійснювалось поповнення рахунку вищезазначеного абонентського номеру з прив'язкою до базових станцій, у період з 01.01.2018 року по 22.06.2018 року.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м.Київ вул.Дегтярівська, 53а) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 24 липня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя