
Справа № 686/8484/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 травня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
19 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина – ОСОБА_3 на період навчання до 23 років в розмірі 2000 грн., починаючи з дня подання заяви. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надає.
В судове засідання позивачка не з’явилась, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.
Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з’явився. У відповідності до ст.280 ч.1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів – в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково.
Судом об’єктивно встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 є студентом Хмельницького політехнічного коледжу, навчається на 3 курсі денного відділення. Період навчання становить з 1 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року, що підтверджується довідкою від 16 квітня 2018 року №14510.
Сторони разом не проживають, дитина проживає разом з матір’ю, відповідач сплачував аліменти в судовому порядку.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з ст. 200 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь ОСОБА_3 слід стягнути аліменти на утримання сина на період навчання в розмірі 2000 грн. щомісячно. Визначаючи цей розмір суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, який інших утриманців не має. При цьому, стягуючи аліменти суд вважаю, що слід стягнути саме на користь сина, оскільки той вже повнолітній та взмозі самостійно розпоряджатись коштами.
Керуючись ст.ст.4,5,12,13,81, 265,280, 282, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 199, 200 СК України, суд –
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код 12789916, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6) щомісячно аліменти в розмірі 2000 грн. починаючи з 19 квітня 2018 року і до закінчення навчання – 30 червня 2019 року, але не більше ніж досягнення ним двадцяти трьох років.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір сумі 704 грн. 80 коп.(стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача:31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106,Пункт ставок судового збору 1.1).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга позивачем протягом 30 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О.М. Палінчак
Судове рішення № 75603717, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/8484/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: