Ухвала суду № 75603462, 31.07.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/5448/15-к

н/п 1-кп/766/171/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючої судді Бочко Ю.І,

Суддів Дорошинської В.Е., Прохоренко В.В.

при секретарі Лисенко К.М.

за участю прокурора Камінського П.В.,

обвинувачених ОСОБА_1В, ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Суд з’ясовує думку участників кримінального провадження щодо можливості продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_6, ОСОБА_2

Прокурор в судовому засіданні просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк тримання під вартою, а обвинуваченому ОСОБА_2В, домашній арешт.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 та бвинувачений ОСОБА_2 не заперечували проти продовження запобіжного заходу

Представник потерпілого ОСОБА_5 заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 заперечувавали проти продовження запоібжного заходу, просили змінити на домашній арешт.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали, приймаючи до уваги, що закінчується строк дії ухвали про тримання обвинуваченому ОСОБА_6 під вартою, підстав для зміни запобіжного заходу йому немає, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6, обвинуваченому ОСОБА_2 продовжити вже обраний запобіжний захід нічний домашній ареш за адресою: Херсонська область, Новокаховський район,с.Райське, вул.Сонячна, 22/2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 197,199 КПК України, суд,

у х в а л и в:

В клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді тримання під вартою – залишити без змін та продовжити його з 31.07.2018 р. строком на 60 діб.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у виді нічного домашнього арешту з 22:00 години вечора до 07:00 години ранку залишити без змін та продовжити з 31.07.2018 р. строком на 60 діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9