
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/6736/18
Пров. №3/766/3667/18
15.06.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173,185 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,- ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 10.04.2018 року близько 18:40 год. в м. Херсоні поблизу буд. № 23 розташованому по вул. Фонтанна, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагувала, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1Л свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП визнала та щиро розкаялася. Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 325449 від 10.04.2018 року, матеріалами справи.
Також ОСОБА_1Л ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, а саме те, що при вчиненні вищевказаного правопорушення, на законну вимогу працівників патрульної поліції, припинити правопорушення, жодним чином не відреагувала, висловлювалась в грубій формі в адресу поліцейських, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, а саме злісну непокору законній вимозі поліцейського.
Але дане порушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.35 КУпАП є тільки обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її. Висловлювання нецензурною лайкою на адресу поліцейських, також не охоплюється даним складом правопорушення, так як є продовженням хуліганських дій.
Поставлення цих дій в провину, як окреме правопорушення по ст.185 КУпАП є необґрунтованим, так як фактично вона продовжувала вчиняти правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, щире каяття правопорушника, при цьому наявність обставин, які обтяжують відповідальність, а саме, продовження протиправної поведінки, не зважаючи на вимоги працівників поліції припинити її, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, вважаю за необхідне накласти на нього стягненим у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 85 гривень, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ст. 173, 185 КУпАП, суддя,–
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 85 гривень.
Закрити у відношенні ОСОБА_1 провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, розпочате на підставі протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА № 325450 від 10.04.2018 р. у зв'язку з відсутністю у її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 75602401, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/6736/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: