Ухвала суду № 75602134, 31.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10029/16-ц

н/п 2/640/90/18

УХВАЛА

"31" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі Балан Т.А.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Харкові, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі Харківської філії, за участі третьої особи: начальника філії Харківського обласного Управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» ОСОБА_4, про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Згідно ухвали судді Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В. від 24.06.2016 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1, призначено судовий розгляд. (а.с. 7 т.1).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2018 року дана цивільна справа розподілена в провадження судді Губської Я.В.

В судовому засіданні учасники судового розгляду наполягали на розгляді даної спарви в порядку загального провадження.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З 15.12.2017 року Цивільний процесуальний кодекс України діє в редакції, затвердженій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Згідно п.9 ч.1 розділу ХІII ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

А тому, на виконання п.9 ч.1 розділу ХІII ЦПК України розгляд даної справи необхідно продовжувати за правилами, встановленими ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; справи, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи;5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вимогами ч.1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи викладене та ті обставини, що змінений склад суду, враховуючи значення даної справи для учасників судового розгляду та її значний суспільний інтерес, враховуючи клопотання сторін про розгляд справи в загальному порядку та наявність клопотань, які не розглянуті під час розгляду попереднім складом суду, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному порядку та призначити підготовче засідання у справі з дотриманням вимог ст.ст. 196,197 ЦПК України, викликати учасників судового розгляду в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 196,197,260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі Харківської філії, за участі третьої особи: начальника філії Харківського обласного Управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» ОСОБА_4, про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу – на 22 серпня 2018 року о 12-00 год. у залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал. 28 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

У підготовче засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали вручити та направити учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В. Губська