Ухвала суду № 75601878, 26.07.2018, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №2103/870/2012

Провадження № 1-в/649/16/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

за участю: представника Великолепетиського ВП ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха подання начальника Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше засудженого: 25.06.2008 року вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, раніше засудженого 24.12.2012 року вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі; звільненого 26.05.2017 року на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 18.05.2017 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 7 місяців 28 днів, ст. 81 КК України умовно-достроково , за ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 31.03.2016 року. не відбутий строк покарання складає 1 рік 3 місяці 16 днів,-

В С Т А Н О В И В :

Від начальника Великолепетиського ВП Каховського ГУНП в Херсонській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2, яке він мотивує тим, що ОСОБА_2 звільнився умовно-достроково 26.05.2017 року з Дар'ївської виправної колонії №10 на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 18.05.2017 року. Після звільнення ОСОБА_2 став на профілактичний облік до Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, як раніше судимий та особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується з негативного боку, зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок в результаті чого, відносно останнього Великолепетиським районним судом Херсонської області від 28 липня 2017 року було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік та застосовано обмеження передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_2, все рівно на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризувався з негативного боку, зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок в результаті чого працівниками поліції Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку : двічі за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за ч. 2 ст. 178 КУпАП та три рази письмово був попереджений, щодо припинення ведення ним антигромадського способу життя, а також про те, ідо у відношенні нього може бути продовжено адміністративний нагляд на строк 6 місяців із застосуванням встановлених законом обмежень. Але не зважаючи на проведену з ним профілактичну роботу, ОСОБА_2, продовжує вести антигромадський спосіб життя, зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок. На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року просить суд відносно ОСОБА_2 продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців, та встановити йому наступні обмеження: 1. заборонити вихід з дому по вулиці 1 Травня, 40 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області в період часу з 22.00 до 06.00 год. наступного дня; 2. заборонити виїзд в особистих справах за межі Великолепетиського району без дозволу керівництва Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області; 3. заборонити відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади з метою вживання в них спиртних напоїв; 4. зобов’язати з'являтися кожну п'ятницю кожного місяця протягом 12 місяців на відмітку до Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області в період часу з 10:00 до 12:00 год. Дані обмеження пропонується встановити відносно ОСОБА_2 з метою запобігання вчинення ним кримінальних та адміністративних правопорушень.

У судовому засіданні представник Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області – ОСОБА_1 подання підтримав і просить встановити у відношенні ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно вчинив кілька адміністративних правопорушень, на даний час не вживає спиртні напої та має тимчасовий заробіток.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Отже, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає лише можливість продовження адміністративного нагляду у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства.

Підставами для продовження адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ, зокрема обґрунтування доцільності таких обмежень, а також матеріали, що свідчать про необхідність продовження такого нагляду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, двічі притягався до адміністративної відповідальності за розпивання алкогольних напоїв у громадському місці та куріння тютюнових виробів у забороненому місці, а також та один раз за порушення правил адміністративного нагляду, про що складено три протоколи про адміністративні правопорушення.

Суд вважає, що в ході судового розгляду подання судом не встановлено наявність підстав вважати ОСОБА_2 небезпечним для суспільства, а тому подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ” від 01.12.1994 року,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя Р.В.Гапоненко

ОСОБА_4 Філімоненко