Ухвала суду № 75601517, 23.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11716/18

н/п 1-кс/640/7338/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12018220000000459 від 07.05.2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

16.07.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів ПАТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: Україна, індекс 61125, м. Харків, вул. Малом’ясницька 2-А; 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д), а саме: інформації відносно персональних даних осіб ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, фото під час отримання карток, виписки по картам в період з 07.05.2018 по теперішній час, та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на цифрових носіях.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000000459, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.05.2018.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст. 307 КК України.

Короткий опис події: 05 травня 2018 до СУ ГУНП в Харківській області надійшла інформація про те, що на території м. Харкова громадяни «Е» та «Т», займаються незаконним придбанням, зберіганням та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів амфітамін, PVP, метадон та «канабіс» шляхом безпосереднього контакту з наркоспоживачами або шляхом «закладок», отримуючи кошти на картку банку.

11.07.2018 до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт оперуповноваженого УПН ГУНП в Харківській області, в якому міститься інформація, що ОСОБА_2 злочинну діяльність здійснює разом зі співмешканкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає м. Харків, вул. Гурївська буд. 55. ОСОБА_3 від невстановленої особи отримує вказівки та звітує їй про дії, пов’язані зі збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Також, ОСОБА_3 координує дії ОСОБА_2, пов’язані зі збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Слідством встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є клієнтами АТ КБ «Приватбанк».

Слідчий вважає, що з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, сприяло розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які здійснюють розповсюдження наркотичних засобів на території м. Харкова, встановленню усіх обставин скоєного кримінального правопорушення, виявлення усіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі потребує доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомостей, що становлять банківську таємницю та знаходяться в розпорядженні ПАТ КБ «Приватбанк».

Слідчий до судового засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю, зокрема, становлять банківську таємницю.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов’язавши уповноважену особу ПАТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: Україна, індекс 61125, м. Харків, вул. Малом’ясницька 2-А; 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д), надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до:

інформації відносно персональних даних осіб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, фото під час отримання карток, виписки по картам в період з 07.05.2018 по 23.07.2018, з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій, і отриманням вказаної інформації на цифрових носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.08.2018 року.

Роз’яснити ПАТ КБ «ПриватБанк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.