Ухвала суду № 75600403, 23.06.2018, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

23 червня 2018 року

м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Хилевича С.В., одержавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Семенюка Миколи Миколайовича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 6 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора права на нерухоме майно Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області Семенюка Миколи Миколайовича про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду від 6 березня 2018 року цивільну справу за цим позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора права на нерухоме майно Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області Семенюка М. М. передано на розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області.

24 травня 2018 року Семенюк М.М. подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду постановлена у відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримав копію ухвали 24 травня 2018 року та подав скаргу до суду 24 травня 2018 року.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення.

Керуючись ч.1 ст. 127 , ч.2 ст. 354 України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Семенюка Миколи Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Семенюку Миколі Миколайовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 6 березня 2018 року.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Хилевич С.В.