
Справа № 2/593/298/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Данилів О.М.
при секретарі Паньків М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Шибалинської сільської ради Бережанського району про надання додаткового строку на прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, вказуючи, що після смерті його діда ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 2.47га, що знаходиться на території Шибалинської сільської ради Бережанського району, і хоч згідно закону він є спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не має можливості, бо нотконтора відмовила йому у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з пропуском ним строку, встановленого законом на її прийняття, звернувся до суду з позовом, яким просить визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.
В судове засідання позивач не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги, викладені ним у заяві, підтримує, просить їх задоволити.
Представник Шибалинської сільської ради у судове засідання також не з"явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, вважає його підставним, а тому заперечень щодо його задоволення не має.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи та взявши до уваги заяви сторін і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1270, 1272 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.
Судом встановлено, що дід позивача ОСОБА_3, будучи власником будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 2.47га, що знаходиться на території Шибалинської сільської ради Бережанського району, з 2007 року фактично проживав разом із позивачем ОСОБА_1 в селі Потутори Бережанського району Тернопільської області.
Вищевказаний факт підтверджується оглянутими у судовому засіданні документами, а саме : довідкою № 110, виданою 14 березня 2018 року Потуторською сільською радою Бережанського району Тернопільської області; державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, що був виданий 23 травня 2006 року Бережанською райдержадміністрацією та Бережанським районним відділом земельних ресурсів на ім"я спадкодавця ОСОБА_3, а також довідкою № 783/11-07, що була видана 12 червня 2018 року Шибалинською сільською радою по даних погосподарської книги.
Із свідоцтва про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи, видно, що дід позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 2.47га, що знаходиться на території Шибалинської сільської ради Бережанського району.
Із пояснень позивача, викладених у його позовній заяві, які підтверджені долученими до заяви документами, видно, що хоч його дід на випадок своєї смерті не розпорядився належним йому майном та не складав заповіту, однак він по праву представлення є єдиним спадкоємцем його майна і фактично він прийняв належну спадкодавцеві спадщину, оскільки останні роки життя спадкодавця проживав з ним однією сім"єю, тому вважав, що він не обмежений строком, визначеним ст. 1270 ЦК України, однак як з"ясувалося пізніше, що хоч на день відкриття спадщини він проживав із спадкодавцем в одному помешканні, проте фактично вони були зареєстровані за різними адресами, а нотаріусом йому не було належним чином роз"яснено суть спільного проживання із спадкодавцем, тому із зазначених причин він своєчасно, у визначений законом шестимісячний строк, не подав в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, а так як цей строк ним був пропущений із поважних причин та спір щодо спадкового майна відсутній, тому просив його позовні вимоги задоволити і надати йому додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини.
Пояснення позивача підтвержуються оглянутою в судовому засіданні довідкою № 110, виданою 14 березня 2018 року Потуторською сільською радою Бережанського району Тернопільської області та постановою Бережанської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 299/02-31 від 23 лютого 2018року.
Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивач строк на прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті його діда,пропустив з поважних причин та спір щодо спадкового майна відсутній, що підтверджується письмовою заявою представника відповідача Шибалинської сільської ради, який визнав позов, а тому із зазначених підстав позовні вимоги ОСОБА_1 слід визнати підставними і задоволити їх.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст. 4, 12, 76-81, 89, ч.4 ст. 206, ст.ст. 258-269, 264-268, 354, 355 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 1217, 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Надати ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті його діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.
Судове рішення № 75600184, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/890/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: