Ухвала суду № 75599995, 31.07.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2500/18

1-кп/583/211/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2018 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого – судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі АРТЕМЕНКО О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України

встановив:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.07.2018 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна.

Судом встановлено, що у абзаці шостому мотивувальній частини ухвали суду від 13.07.2018 року допущено описку, а саме не вірно зазначено, прізвище особи, клопотання якої вирішується «ОСОБА_4В.»

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що маються визначені ст. 379 ч. 1 КПК України підстави для виправлення описки в мотивувальній частині ухвали, а саме в абзаці шостому, де зазначено, прізвище особи, клопотання якої вирішується «ОСОБА_4В.» - вказавши вірним «ОСОБА_3Ю.»

На підставі ст.ст. 319, 370, 371, 379 КПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2018 року по справі № 583/2500/18, провадження № 1-кп/583/211/18, виклавши абзац шостий мотивувальної частини в наступній редакції:

«Вирішуючи вимоги за клопотанням ОСОБА_3 суд виходив того, що згідно ч. 1, 2 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5