Постанова № 75599952, 31.07.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3016/18

3/583/992/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 липня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1, пенсіонерку, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2., Сумської області

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, 24.06.2018 р., о 13.00 год., знаходячись в с. Сонячне по вул. Охтирська, Охтирського р-ну., Сумської обл., біля будинку № 90, висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала пояснила, що громадянка ОСОБА_2 зробила їй зауваження відносно її маленької собаки, яка бігала по вулиці, на що вона відповіла, що її собака не може спричинити шкоду, заперечувала те, що висловлювалася нецензурною лайкою пояснюючи це тим, що її провокують на сварку.

Не зважаючи на це, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 201345 від 24.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які кожен окремо підтвердили того, що ОСОБА_1, не реагує на зауваження стосовно того, що її собака не прив’язаний та бігає по вулиці, відповідно лякає людей, на що ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Суд з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Охтирським міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5