Рішення № 75599831, 31.07.2018, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/416/18

Провадження № 2/581/183/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2018 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в :

18 червня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_3, та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Мотивує свої вимоги тим, що 2 вересня 2014 року вона уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_3, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Липоводолинського районного управління юстиції у Сумській області. Від шлюбу мають малолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, так як в них виявились різні погляди на сімейне життя та обов'язки. На підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини між ними фактично припинилися. Примирення та збереження сім'ї з відповідачем неможливе.

Вказує, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, вона самостійно виховує дитину, що потребує додаткових витрат, але цих грошей не достатньо. На даний час дитина відвідує Липоводолинський ДНЗ «Веселка».

Відповідач офіційно працює у 17 державній пожежно-рятувальній частині Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, регулярно отримує заробітну плату, має гарний стан здоров'я.

Позивач в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримала, розгляд справи просила провести за її відсутності.

Відповідач в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав, розгляд справи просив провести за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

Із матеріалів справи вбачається, що з 2 вересня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Липоводолинського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 60 (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Судом встановлено, що позивач разом із дитиною проживають в АДРЕСА_1

ОСОБА_2 є вихованцем Липоводолинського дошкільного закладу «Веселка» з 2016 року (а.с. 10).

Відповідач зареєстрований в АДРЕСА_2. Працює на посаді пожежного рятувальника в 17 державній пожежно-рятувальній частині Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, отримує заробітну плату.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружні стосунки, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань (ст. 51 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

У відповідності до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років на даний час становить 1559 грн., 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років від цієї суми становить 779 грн. 50 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, суд вважає, що неповнолітня дитина потребує матеріальної допомоги на її утримання, а в силу положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи всі фактичні обставини справи, визнання відповідачем позову, яке відповідає закону, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та керуючись принципом справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Також, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст. 12, 200, 263-265, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між до ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстровано 2 вересня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Липоводолинського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 60.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 18 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп. які підлягають зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ: 37993783;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 899998;

рахунок отримувача: 31211256026001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_3 (АДРЕСА_4

Суддя О. В. Кузьмінський