Ухвала суду № 75599417, 31.07.2018, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/259/18

Справа № 582/650/18

Копія

У Х В А Л А

про призначення експертизи

"31" липня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника СТОВ «Дружба Нова» ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба – Нова", про поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди і судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди та просить суд винести рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у даній справі, проведення якої просив доручити експертам Сумському науково – дослідному експертно – криміналістичному центру МВС України.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача СТОВ «Дружба Нова» ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, при вирішенні цього питання виходить із такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог заявника необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба – Нова", про поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди і судових витрат, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумському науково – дослідному експертно – криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 40000, м. Суми, вул. Промислова, 8, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експерта поставити питання:

- "Чи складена заява від 21.04.2016 р. про звільнення з роботи гр. ОСОБА_1, громадянином ОСОБА_1 чи іншою особою?";

- "Ким, ОСОБА_1, чи іншою особою виконано підпис в заяві про звільнення від 21.04.2016 р.?".

Витрати по проведенню експертизи (у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати суми витрат на проведення експертизи експертній установі) покласти на позивача ОСОБА_1

Для дослідження експертам направити:

- матеріали цивільної справи № 582/650/18 (провадження № 2/582/259/18);

- оригінал заяви гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 21.04.2016 р. на 1 арк.

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 на 10 арк.;

- вільні зразки почерку ОСОБА_1 на 8 арк.

У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов’язаних із проведенням судової експертизи, а також ненадання зразків підпису та почерку, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Після направлення справи експертам, провадження у справі зупинити до отримання судом висновку експертизи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua за №582/650/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п’ятнадцяти днів, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 15.12.2017, до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_4