Рішення № 75599158, 31.07.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1145/18

Провадження № 2-о/545/58/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судових засідань Нагорної І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Полтавська районна державні нотаріальна контора, Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема, будинок АДРЕСА_1, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,98 га, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_1. Спадкодавець залишила заповіт, згідно якого вказану частину свого майна заповідала ОСОБА_2 Остання, як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та 07 вересня 2017 року нотаріальною контрою була заведена спадкова справа. Отже, перешкод для прийняття спадщини заявником за заповітом після смерті ОСОБА_3 немає. Однак, для встановлення нульової ставки оподаткування при прийняття спадщини заявником та звільнення відповідно від сплати податку при прийнятті спадщини згідно Податкового кодексу України, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме, що дійсно вона є онукою спадкодавця, а спадкодавець є її бабою, оскільки у заповіті та у всіх правовстановлюючих документах її ім'я записано як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_5 її ім'я записано як «ОСОБА_3» (російською мовою). У свідоцтві про народження її матері ОСОБА_6 ім'я спадкодавця записано як «ОСОБА_3» вже на українській мові та далі, відповідно, записано як «ОСОБА_3» у свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_7, виникає необхідність встановлення факту родинних відносин, що дійсно вона, ОСОБА_2 є онукою (внучкою) ОСОБА_3, а ОСОБА_3 є її бабою для застосування нульової ставки оподаткування при прийнятті спадщини та звільнення, відповідно, її від сплати податку при прийнятті спадщини.

Враховуючи вказане, просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою (внучкою) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заявника адвокат ОСОБА_8 вважала вимоги заявника відповідають чинному законодавству, є доведеними та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області Лебединська М.А. заперечила проти заяви та вважала, що надані заявником докази в повній мірі не підтверджують факт родинних зв'язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори до суду направив заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10, який так як і заявник ОСОБА_2 є також спадкоємцем на майно ОСОБА_3 за заповітом, свідок ОСОБА_11, яка є сусідкою заявниці, пояснили та підтвердили ті обставини, що ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вислухавши заявника, її представника, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву про встановлення факту родинних відносин обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, згідно якої суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Кіровською сільською радою Полтавського району Полтавської області 06.06.2017 року (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема, будинок АДРЕСА_2, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,98 га, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області кадастровий номер: НОМЕР_1.

Вказане підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.04.2013 року на будинок АДРЕСА_1, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.04.2013 року індексний номер 2727411, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.08.2012 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,98 га, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області, державним актом на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_1, виданим на ім'я ОСОБА_3 (а.с.11-14).

ОСОБА_3 залишала заповіт, згідно якого вказану частину свого майна (будинок АДРЕСА_1, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області кадастровий номер: НОМЕР_1) заповіла Заявнику - ОСОБА_2 (а.с.16).

ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом звернулася в передбачений ст.ст. 1269, 1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до Полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та 07.09.2017 року нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 61183927 (номер у спадковому реєстрі), № 482/2017 (номер у нотаріуса), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.09.2017 року № 48999235 (а.с.17).

Отже, перешкод для прийняття спадщини заявником ОСОБА_2) за заповітом після смерті ОСОБА_3 немає.

Однак, для застосування нульової ставки оподаткування при прийнятті спадщини заявником та звільнення, відповідно, її від сплати податку при прийнятті спадщини згідно п.п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 ПК України, п. п. 14.1.263. п. 14.1. ст. 14 ПК України, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме, що дійсно ОСОБА_2 є онукою (внучкою) ОСОБА_3, а ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_2 з огляду на наступне.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою (внучкою) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 по матері, а ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_2.

Вказаний факт підтверджується наступним:

Дошлюбне прізвище ОСОБА_3 є «ОСОБА_3»,

що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00001697576 від 24.11.2009 року (а.с.18, 19).

19.10.1960 року ОСОБА_3 змінила прізвище на «ОСОБА_3», у зв'язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася мати заявника - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.22).

16.07.1983 року ОСОБА_6 змінила прізвище на «ОСОБА_6», у зв'язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_14 (а.с.22).

07.08.1981 року шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвали, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00001697576 від 24.11.2009 року.

18.10.1981 року ОСОБА_3 змінила прізвище на «ОСОБА_3», у зв'язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.23).

В свою чергу, дошлюбне прізвище заявника - «ОСОБА_2» описано вище та підтверджується її свідоцтвом про народження.

14.09.2003 року заявник - ОСОБА_2, змінила прізвище на «ОСОБА_2», у зв'язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_17, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.24).

Отже, ОСОБА_2 є онукою (внучкою) ОСОБА_3 по матері, а ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_2, однак, оскільки в свідоцтві про смерть ОСОБА_3, у заповіті, у всіх правовстановлюючих документах її ім'я записано як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_5 її ім'я записано як «ОСОБА_3» (на російській мові), а у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_6 її ім'я записано як «ОСОБА_3» вже на українській мові та далі, відповідно, записано як «ОСОБА_3» у свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_7, виникає необхідність встановлення факту родинних відносин, що дійсно ОСОБА_2 є онукою (внучкою) ОСОБА_3, а ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_2 для застосування нульової ставки оподаткування при прийнятті спадщини та звільнення, відповідно, ОСОБА_2 від сплати податку при прийнятті спадщини.

Так, згідно п. п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 ПК України, об'єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою: а) об'єкти спадщини, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

В свою чергу, згідно п.п. 14.1.263. п. 14.1. ст. 14 ПК України, членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV wього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені; членами сім'ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки.

Відповідно до п. 174.4 ст. 174 ПК України, нотаріус за місцем розташування державної нотаріальної контори або робочого місця приватного нотаріуса та/або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини щокварталу подають до контролюючого органу інформацію про видачу свідоцтв про право на спадщину в порядку, встановленому цим розділом для податкового розрахунку. У такому самому порядку нотаріуси подають інформацію про посвідчення договорів дарування. При цьому у такому податковому розрахунку обов'язково зазначається сума доходу у вигляді вартості успадкованого майна, отриманого платником податку, зазначеним у підпункті 174.2.2 цього пункту.

Згідно п. 174.8 ст. 174 ПК України, у разі спадкування будь-яких об'єктів спадщини, які оподатковуються за нульовою ставкою, оціночна вартість таких об'єктів з метою оподаткування не визначається.

Відповідно до п. 174.3 ст. 174 ПК України, особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину.

Отже, для застосування нульової ставки оподаткування об'єктів спадщини при прийнятті спадщини Заявника від ОСОБА_3 та звільнення, відповідно, ОСОБА_2 від сплати податку при прийнятті спадщини необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою (внучкою) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_2.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне

значення», відповідно до п. 1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою (внучкою) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, де її ім'я записано на російській мові як «Анна», Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00001697576 від 24.11.2009 року, отриманого на ім'я ОСОБА_3, де вказано, що раніше її прізвище було ОСОБА_3 та ім'я ОСОБА_3, потім прізвище ОСОБА_3 та ім'я ОСОБА_3 (в той час як у свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_5 ім'я вказано на російській мові як «ОСОБА_3», а свідоцтві про народження матері Заявника як ОСОБА_3 вже на українській мові, а не «ОСОБА_3»); довідкою з Пальчиківської сільської ради Полтавського району Полтавської області за вих. № 635 від 04.04.2018 року про те, що заявник - ОСОБА_2, зареєстрована та проживала в будинку померлої ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 зі своїми дітьми (а.с.25), довідкою з Пальчиківської сільської ради Полтавського району Полтавської області за вих. № 682 від 02.05.2018 року, згідно якої заявник підтримувала родинні стосунки з ОСОБА_3 як з бабою, піклувалася про неї (а.с.26), заявою матері заявника ОСОБА_6, підпис у який засвідчена приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області (а.с.51).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3підтвердили допитані судом свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав на оформлення спадщини.

Суд вважає, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 з ОСОБА_3,про яке просить заявник, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.

Керуючись ст.ст.293 ч.2 п.5, 315 ч.1 п.1, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановитифакт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою (внучкою) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_2.

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: Л. В. Шелудяков