
Справа № 522/20123/17
Провадження № 2/522/4612/18
У Х В А Л А
30 липня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Науменко А.В.,
за участі секретаря - Полегенького В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом.
30 липня 2018 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:
1. Витребувати від Комунального підприємства «Жиломасив» (м. Мелітополь, вул. Гоголя, 136А) Мелітопольської міської ради Запорізької області відомості про кількість осіб, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, а також копії платіжних документів за оплату комунальних послуг за період з 2012 по 2017 роки.
2. Витребувати від Одеського державного університету внутрішніх справ (м. Одеса, вул. Успенська, 1) відомості про склад сім’ї курсанта ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і адресу місця проживання в м. Одесі за період з 2014-2017 роки.
3. Витребувати від Мелітопольської загальноосвітньої школи №7 Запорізької області (м.Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 400 А) відомості про склад сім’ї учня ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2010 по 2013 року, а також повідомити: хто займався вихованням ОСОБА_6 та відвідував батьківські збори.
4. Витребувати від Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) відомості державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми сплачених податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та утриманих сум податків за період 2010 - 2017 років.
В судове засідання з’явились: позивач та її представник, представник відповідача ОСОБА_2.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи, щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об’єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним забезпечити докази, шляхом витребування від вищевказаних органів та осіб.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
1. Витребувати від Комунального підприємства «Жиломасив» (м. Мелітополь, вул. Гоголя, 136А) Мелітопольської міської ради Запорізької області відомості про кількість осіб, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, а також копії платіжних документів за оплату комунальних послуг за період з 2012 по 2017 роки.
2. Витребувати від Одеського державного університету внутрішніх справ (м. Одеса, вул. Успенська, 1) відомості про склад сім’ї курсанта ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і адресу місця проживання в м. Одесі за період з 2014-2017 роки.
3. Витребувати від Мелітопольської загальноосвітньої школи №7 Запорізької області (м.Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 400 А) відомості про склад сім’ї учня ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2010 по 2013 року, а також повідомити: хто займався вихованням ОСОБА_6 та відвідував батьківські збори.
4. Витребувати від Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) відомості державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми сплачених податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та утриманих сум податків за період 2010 - 2017 років.
Копію ухвали негайно направити до Комунального підприємства «Жиломасив» (м. Мелітополь, вул. Гоголя, 136А), Одеського державного університету внутрішніх справ (м. Одеса, вул. Успенська, 1), Мелітопольської загальноосвітньої школи №7 Запорізької області (м.Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 400 А), Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), - до виконання.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 14 вересня 2018 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя А.В.Науменко
Судове рішення № 75598598, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20123/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: