Ухвала суду № 75598204, 30.07.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6807/15-ц

Номер провадження 2-п/404/44/18

У Х В А Л А

30 липня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 03 грудня 2015 року по справі №404/6807/15-ц (номер провадження 2/404/3824/15) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення від 03 грудня 2015 року по справі №404/6807/15-ц (номер провадження 2/404/3824/15). Вказав, що за адресою, зазначеною у позові позивачем та адресою, на яку направлялися судові повістки та рішення суду відповідач не проживала. Відповідно до відповіді УДМС України в Кіровоградській області від 15.09.2015 року, вказано, що ОСОБА_1 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, 21, кв. 28 у АДРЕСА_1 реєстрації місця проживання немає, хоча саме туди направлялися повістки про виклик до суду. У зв’язку з відсутністю інформації про існування позову ПАТ КБ «Приватбанк» до відповідча про стягнення заборгованості, часу, дати та місця проведення судових засідань по справі, вона не з’являлася до суду, не повідомляла про причини неявки, та була позбавлена можливості надати суду доводи, якими заперечує позов, з матеріалами справи ознайомилася та здійснила фотокопії судового рішення лише 12.07.2018 року, у зв’язку з чим представник позивача просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати його, призначивши справу до розгляду.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийняття заяви про перегляд заочного рішення і призначення судового засідання з її розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 286 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 грудня 2015 року.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 03 грудня 2015 року по справі №404/6807/15-ц (номер провадження 2/404/3824/15) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити судове засідання на 06 вересня 2018 року на 09 годину 15_ хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 12.

Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів невідкладно надіслати іншим учасникам справи. Одночасно повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська