Рішення № 7559819, 02.09.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3528/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

02 вересня 2008 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Супрун М.Ю.

при секретарі Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом про порушення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом про порушення.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча за довіреністю, підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач проживає в квартирі № 48, розташованої в будинку № 14 м-на Зелений м. Макіївки-56 та є користувачем електричної енергії, яку надає йому Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго". В порушення Житлового законодавства України, відповідач в період з 01 липня 2004 року по 01 червня 2008 року не вносив своєчасно плату за спожиту електричну енергію, тому має заборгованість за вказані послуги, надані йому позивачем у сумі 36, 93 грн.. Крім того, 02.04.2008 року при перевірці представниками ВАТ "Донецькобленерго" у ОСОБА_1 електроустановок та приладу обліку електроенергії, було виявлено порушення останнім правил користування електроенергією, а саме електрична проводка була підключена до мережі електропостачальника без приладу обліку енергоспоживання, про що складено відповідний акт № 056943. Сума збитків за вказаним актом складає 1490, 71 грн.. Просила стягнути з відповідача на користь ВАТ „Донецькобленерго" суму заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 36, 93 грн. та суму збитків за актом про порушення у розмірі 1490, 71 грн.

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, про час та місце і судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки ОСОБА_1 в судове засідання, а тому у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, в силу ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту - електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів

у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

У силу ст. 257 ЦК України (у редакції 2004 року) - загальний строк позовної давності встановлюється в три роки. Суд не встановив поважних причин пропуску строку позовної давності позивачем, а тому позов підлягає задоволенню частково в межах строку позовної давності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 та за період з 01.07.2004 року по 01.06.2008 року не сплачує надані йому послуги по електропостачанню, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 36, 93 грн. (а.с.6).

Згідно акту від 12 квітня 2008 року відповідач допустив порушення правил користування електроенергією для населення, а саме допустив безоблікове користування електричною енергією (а.с.7). Сума збитків нанесених електропостачальнику, згідно наданого суду розрахунку, становить 1490, 71 грн (а.с.8).

З урахуванням трирічного строку позовної давності, з відповідача підлягає стягненню тільки заборгованість за користування електричною енергією в сумі 29, 09 грн. за період з 01.07.2005 року по 01.07.2008 року, в інший частині позовних вимог, щодо стягнення заборгованості за користування електричною енергією, суд вважає необхідним відмовити позивачу. Крім того, з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Донецькі електричні мережі" підлягають стягненню збитки за актом про порушення в сумі 1490, 71 грн, а також судові витрати у вигляді судового сбіру та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст. 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Донецькі електричні мережі" з перерахуванням на р/р 26004301535689 у філії Центрально - Міського ПИБ в м. Макіївка, МФО 334516, ЕДРПОУ 35151993 - 29, 09 грн. - суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2005 року по 01.07.2008 року, суму збитків - 1490, 71 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 51, 00 грн та інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00грн., всього стягнути 1600, 80 грн. ( тисяча шістсот грн. 80 коп.).

Відмовити в стягненні з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2004 року по 31.06.2005 року в розмірі 17, 84 грн. (сімнадцять грн. 84 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.