Рішення № 7559744, 27.10.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-4833

2008року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Панічкиної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором,

ВСТАНОВИВ:

Закрите Акціонерне Товариство «Український мобільний зв'язок» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діючий за дорученням, позов підтримав та пояснив, що відповідач згідно договору №3418447/1.11621020 від 09 березня 2007 року має заборгованість за представлення їй послуг мобільного зв'язку в розмірі 144грн.17коп. станом на 01.12.2007 року. Договірна санкція згідно додаткової угоди без номера складає 619грн.24коп. Просив стягнути з позивача суму заборгованості за послуги мобільного зв'язку в розмірі 763грн. 41коп., крім того просив стягнути судовий збір у розмірі 51, 00 грн., та понесені витрати по інформаційно-технічному збору 30грн. всього просив стягнути на користь позивача 844грн. 41коп.

Відповідачка ОСОБА_1 про час и місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 09 березня 2007 року відповідачка уклала з ЗАТ «Український мобільний зв'язок» договір №3418447/1.11621020 та додаткову угоду без номера про надання послуг мобільного зв»язку на 365 календарних днів. Але має заборгованість за надання їй послуг мобільного зв'язку у розмірі 144грн. 17коп. за станом на 01.12.2007року (а.с. 7). Штраф згідно додаткової угоди складає 619грн.24коп. (а.с.4).

Згідно статей 611, 901 Цивільного кодексу України - за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка уклала договір №3418447/1.11621020 та має заборгованість за представлення їй послуг мобільного зв'язку в розмірі 144грн. 17коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На пропонування добровільно сплатити заборгованість відповідачка не відповіла. Сума штрафу 619грн.24коп. підтверджена матеріалами справи і також підлягає стягненню на користь позивача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідачки необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51, 00 грн. та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. Всього з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 844грн. 41 коп.

На підставі ст. ст.611, 901 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_3 Павлівни про стягнення суми боргу за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» заборгованість за надання послуг в розмірі 144грн. 17коп., договірну санкцію у сумі 619грн. 24коп., судовий збір 51, 00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., всього стягнути 844грн. 41коп. з перерахуванням вказаної суми на рахунковий рахунок №26008526 в АППБ «Аваль» м. Київ, МФО 300335, код ОКПО 14333937.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.